Ухвала суду № 89622774, 04.06.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.06.2020
Номер справи
908/4338/13
Номер документу
89622774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 30/125/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 908/4338/13

Суддя господарського суду Запорізької області, Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Левкут В.В., розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця Геращенко Сергія Володимировича на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіональго управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах: позивача-1) Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14), позивача-2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14) в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 6)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Геращенко Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів

орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вулиця Брюллова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 01.06.2020 надійшла скарга фізичної особи-підприємця Геращенко Сергія Володимировича на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіональго управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 908/4338/13, відповідно до якої заявник просить суд:

1) Визнати поважним та поновити строк на звернення зі скаргою.;

2) Зобов`язати начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виправити допущені у постанові від 25.02.2020 ВП №46515253 про арешт коштів граматичні чи арифметичні помилки, а саме вказати номер зведеного виконавчого провадження ЗБП № 48522872 та правильне найменування боржника - Фізична особа-підприємець Геращенко Сергій Володимирович, шляхом винесення відповідної постанови.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2020 №П-213/20, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача ОСОБА_1 , відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/4338/13.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 скаргу на бездіяльність посадових осіб передано до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Зінченко Н.Г., Давиденко І.В.

На підставі доповідної записки головуючого судді Колодій Н.А., для розгляду скарги, враховуючи перебування у відрядженні для роботи у Національній школі суддів України судді-члена колегії Давиденко І.В. з 04.05.2020 по 04.11.2020 за поданням щодо підстав відсутності суддів Господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, керівником апарату суду винесено розпорядження №П-215/20 від 02.06.2020 про призначення потворного автоматизованого розподілу судової справи №908/4338/13.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 скаргу передано до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Колодій Н.АВ., судді: Зінченко Н.Г., Левкут В.В.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скаржник зазначає, що скарга подана після закінчення десятиденного строку у зв`язку з COVID-19.

Судом враховано, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на усій території України установлено карантин, запроваджено заборонні та обмежувальні карантинні заходи, який наразі триває.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу, клопотання про поновлення процесуального строку для пред`явлення до суду скарги та додані документи, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для пред`явлення до суду скарги, прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для пред`явлення до суду скарги на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіональго управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 908/4338/13.

2. Розгляд скарги призначити на 15.06.2020 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №300.

3. Державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - надати письмові пояснення/заперечення щодо скарги, а також копії матеріалів зведеного виконавчого провадження ЗВП №48522872.

4. Боржнику - надати нормативне обґрунтування заявленої скарги.

5. Запропонувати стягувачу надати письмові заперечення/пояснення щодо скарги.

6. Викликати для участі у судове засідання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), представників скаржника (стягувача) та боржника.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору, Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вул. Брюллова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 89622774 ?

Документ № 89622774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89622774 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89622774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89622774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89622774, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 89622774, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89622774 відноситься до справи № 908/4338/13

Це рішення відноситься до справи № 908/4338/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89622772
Наступний документ : 89622776