Ухвала суду № 89622715, 03.06.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

відкладення підготовчого засідання у справі

"03" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/172/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю “Озера Кунікуда”, смт. Солотвино Тячівського району за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закарпатська обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство “Солотвинська обласна алергологічна лікарня” Закарпатської обласної ради та Солотвинська селищна рада про усунення перешкод у користуванні -

За участю представників:

від позивача – не з`явився

від відповідача - не з`явився

від третіх осіб – не з`явились

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном, що розташоване за адресою: Закарпатська область, смт. Солотвино, вул. Озерна, 29 шляхом знесення огорожі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області віл 08.04.2020 позов залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків.

17.04.2020 позивачем на виконання ухвали суду подано суду заяву про усунення недоліків (надійшла до суду 21.04.2020).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/172/20, призначено підготовче засідання на 03.06.2020, залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закарпатську обласну раду (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 25435963), залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Комунальне некомерційне підприємство “Солотвинська обласна алергологічна лікарня” Закарпатської обласної ради (90575, Закарпатська обл., Тячівський район, селище міського типу Солотвино, вул. Зарічна, будинок 22, код ЄДРПОУ 22111970), залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Солотвинську селищну раду (Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт Солотвино, вул. Харківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 04349691).

Позивач просить заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. На виконання вимог суду до дати судового засідання позивачем подано письмову відповідь на відзив відповідача. Разом з тим, подав клопотання про виклик свідків та клопотання про відкладення судового засідання та продовження процесуального строку для подання додаткових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень.

Представником відповідача подано письмовий відзив на позов від 25.05.2020, однак в засідання суду 03.06.2020 явку повноваженого представника не забезпечив. А також до початку підготовчого засідання відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший термін у зв`язку з оголошеним карантином.

Треті особи письмового пояснення по суті заявлених позовних вимог не подали, своїх представників у засідання суду не направили.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що заяву про продовження строку на подання відзиву заявником було подано в межах строку для подання відзиву, тобто, дотримано вимог ст. 119 ГПК України. Підстави для подання заяви суд також визнає обґрунтованими, а відтак, заява позивача про продовження процесуального строк для подання додаткових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку сторін, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 23 червня 2020 р. на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Продовжити строк на подання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду до 20.06.2020.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.06.2020 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ремецькі О.Ф.