
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" червня 2020 р. Справа № 906/254/20.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);
2. ОСОБА_1 (м.Львів);
3. ОСОБА_2 (м.Львів)
про стягнення 1287086,58грн солідарно,
за участю представників сторін:
від позивача: Башаров В.Є. - адвокат, довіреність №41 02.04.20;
від відповідачів: не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.18 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.18, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.
Ухвалою господарського суду від 25.03.20 позовну заяву прийнято до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2020.
Ухвалою суду від 04.05.20, зокрема, підготовче засідання у справі відкладено на 02.06.2020.
Відповідачі процесуальним правом участі у засіданні не скористалися, повноважних представників у засідання не направили; копії ухвал суду у справі №906/254/20, які надсилалися відповідачам, повернулися без вручення адресатам.
Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п.4, 10 ч.2 ст.182 ГПК України).
У позовній заяві позивачем визначено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго".
У поданих до суду 06.04.20 письмових поясненнях за №05.4/2648ЮУ від 01.04.20 щодо залучення до участі у справі третіх осіб позивач відмітив, що ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО", як бенефіціару, відомо про обставини невиконання ТОВ "Візин Річ" зобов`язання, на забезпечення якого банком було видано гарантію, а також про зміст порушень, допущених принципалом. ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО" може надати додаткові докази, які будуть підтверджувати достовірність вимоги, на підставі якої банком було здійснено оплату в розмірі 1287086,58грн. У разі встановлення судом відсутності підстав, за яких АТ "Банк Альянс" повинен був сплатити на користь ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО" гарантійний платіж у розмірі 1287086,58грн, у банку виникне право звернення до ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО" з вимогою про повернення безпідставно набутих коштів. Більше того, у ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО" виникне додатковий обов`язок щодо сплати процентів за користування чужими коштами, а також інфляційних витрат.
Необхідність залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 третіми особами на стороні відповідачів позивач пояснив тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дружинами поручителів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно і надавали згоду на укладення договорів поруки №428-18/П та №428-18/П-1 від 23.01.18, отже за наслідками вирішення справи між сторонами можуть змінитися/виникнути права і обов`язки щодо спільного майна другого з подружжя (а.с.142-144).
У засіданні 02.06.20 представник позивача клопотання про залучення третіх осіб підтримав, додав усні пояснення з цього приводу.
Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Заслухавши представника позивача, враховуючи обставини, наведені позивачем у позовній заяві, беручи до уваги предмет спору та передбачені ст.51 ГПК України наслідки незалучення третьої особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго, оскільки допускає, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
У зв`язку із залучення судом до участі у справі третіх осіб, необхідністю надання третіми особами письмових пояснень щодо позову або відзиву, а також вчиненням дій, передбачених ст.182 ГПК України, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи підготовче засідання слід відкласти.
На підставі викладеного суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 50, 51, 177, 182, п.2 ч.2 ст. 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227).
2. Відкласти підготовче засідання на "30" червня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 206.
3. Позивачу надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками та інших заяв по суті даного спору. Докази такого надіслання надати суду.
4. Позивачу надати в судовому засіданні або надіслати супровідним листом на поштову адресу суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
5. Відповідачам рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.
6. Позивачу рекомендувати надіслати суду та одночасно відповідачам обґрунтовано викладену відповідь на відзиви на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзиви з додатками надати суду.
7. Відповідачам рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзиви в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.
8. Третім особам рекомендувати надіслати на адресу суду та одночасно сторонам спору письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог ст.168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 02.06.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1- у справу;
2 - відповідачу-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );
3 - відповідачу-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
4 - третіій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
5 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
На елект.адресу:
позивачу: alliancebank@alliancebant.org.ua
відповідачу-1 ТОВ "Візин Річ": infovizynrich@ukr.net
третій особі ДП ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО": nec-kanc@ua.energy
Судове рішення № 89622671, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/254/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: