Ухвала суду № 89622509, 03.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/978/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 184 267 грн. 16 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за прострочення доставки вантажів в сумі 184 267 грн. 16 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про надання послуг № 10429/ЦТЛ-2018/20/2018/365 від 15.02.2018 в частині своєчасної доставки вантажу

позивачу. Так, під час здійснення перевезення вантажу на адресу позивача у грудні 2019 за накладними №№ 46578977, 46578985, 46597894, 46679114, 46687489, 46732921, 46741906, 46732921, 46741914, 46753703, 46767182, 46753711, 46767059, 46753711, 46766820. 46757654, 46780581, 46447173, 46725586, 46736377, 46759577, 46762126, 46662904. 46735197, 46582359, 46838256, 46838256, 46838256, 46852463, 46580056, 46809398, 46871778, 46893426, 46908711, 46919890, 46922498, 46643649, 46671871, 46679502, 46679510, 46707923, 46780680, 46795431, 46795472, 46835278, 46835278, 46894358. 46911871, 46911871, 46917852, 46917852, 46917852, 46917852, 46924585, 46931838, 46939682, 46951166, 46652467, 46652533, 46671087, 46701728, 46701777, 46795399, 46866950, 469139*50, 46948436, 46913976, 46948444, 46913992, 46948378, 47061569, 47066493, 47086962, 47086996, 47082979, 33067406, 33090267, 33104779. 33242074, 33242108, 33242124, 33242116, 44653061, 44696433, 44700623, 44731719, 44731743, 44731768, 44731776, 44731784, 44732071, 44732089, 44732097, 44732105, 44732121, 44677094, 44676310, 44680445, 44680460, 44769024, 44769032, 40075269, 40180556, 40165243, 40135287, 40135295, 40240343, 42900241, 42914366. 42914374, 42914952, 40165193, 40165201, 40165219, 40165227, 40165250, 40281354, 40281362, 40281388, 40281396, 40281404, 40281412, 40271751, 40271769, 40271777, 40354805, 40354813, 40354821, 40354839, 40354847, 40416232, 40434573, 40434581, 40434599, 40436966, 40436966, 40473894, 40505968, 40530594, 40530610, 40530651, 40530701, 40542979, 52934650, 52934650, 52934650, 52934650, 52934650, 52934650, 52934650, 52934650, 52885563, 52898483, 52977386, 52881273, 53055893, 53068052, 53055935, 53068045, 53063202, 36909638, 36909646, 37119773, 33114539, 37135241, 33152174 відповідачем допущено прострочення термінів доставки вантажу, що передбачені статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу. За порушення терміну доставки вантажу, на підставі статті 116 Статуту залізниць України, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у заявленій сумі.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 17.03.2020.

12.03.2020 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він зазначив про неправомірність заявленого позивачем штрафу за частиною накладних, надав власний контррозрахунок суми штрафу за вказаними накладними, просив відмовити у задоволенні позовних вимог на суму 184 267 грн. 16 коп.

У підготовчому засіданні 17.03.2020 відповідач подав клопотання про зменшення штрафу до 50%, у разі задоволення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.04.2020.

22.04.2020 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Ухвалою суду від 07.04.2020 відкладено підготовче засідання на невизначений термін.

21.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення карантину.

24.04.2020 позивачем до суду подано відповідь на відзив, в якому, зокрема, зазначив про зменшення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача штраф у сумі 144 557 грн. 29 коп. Крім того, в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України зазначив, що докази на підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу будуть надані до суду протягом 5 днів з дати ухвалення рішення.

Того ж дня позивач подав до суду заперечення на клопотання відповідача про зменшення суми штрафу.

Після послаблення карантину, ухвалою господарського суду від 07.05.2020 підготовче засідання призначене на 09.06.2020 об 11:00 год.

02.06.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача від 02.06.2020 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду Запорізької області.

За приписами ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.).

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 02.06.2020 неможливо забронювати зали Господарського суду Дніпропетровської області (вул. В.Винниченка, 1-А, м. Дніпро) та Господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) на 09.06.2020 об 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням у режимі відеоконференції, як у Господарському суді Дніпропетровської області, так і у Господарському суді Запорізької області, з іншими судами України.

Таким чином, проведення судового засідання по справі № 904/978/20 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі № 904/978/20, яке призначене на 09.06.2020. об 11:00 год., у режимі відеоконференції, заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про участь у судовому засіданні 09.06.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А. Рудь