Ухвала суду № 89622492, 04.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/5002/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозалізничпостачання", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпро

про заміну продукції неналежної якості та стягнення штрафних санкцій у розмірі 49 003,56 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозалізничпостачання", у якому просить суд:

- зобов`язати ТОВ «Дніпрозалізничпостачання» здійснити заміну рейок рамних прямих з вістряком кривим типу Р65 марки 1/11-1/9 із заводськими №№ 276 та 280 неналежної якості у кількості 2 одиниць на аналогічну продукцію належної якості;

- стягнути з ТОВ «Дніпрозалізничпостачання» штрафні санкції у розмірі 49 003, 56 грн. та судові витрати на користь філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено зобов`язання за договором поставки № ЦЗВ-05-04817-01 від 20.11.2017 в частині поставки товару належної якості.

Ухвалою суду від 20.01.2020 прийнято справу 904/5002/18 до свого провадження та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.02.2020 на 11:00год.

30.01.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 03.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання.

17.02.2020 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та третьої особи.

17.02.2020 до підготовчого засідання представник відповідача не з`явився. На час розгляду справи повідомлення про вручення потового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Ухвалою від 17.02.2020 відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 на 11:30.

04.03.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.03.2020 третя особа подала до суду пояснення.

16.03.2020 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та третьої особи.

16.03.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином 05.03.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Ухвалою від 16.03.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання 13.04.2020.

06.04.2020 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

13.04.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. На час судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не поверталось.

13.04.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. На час судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не поверталось.

13.04.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник третьої особи. На час судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не поверталось.

Ухвалою від 13.04.2020 відкладено розгляд справи по суті на 18.05.2020 р.

12.05.2020 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

18.05.2020 до судового засідання з`явився представник третьої особи.

18.05.2020 до судового засідання не з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою від 18.05.2020 відкладено розгляд справи по суті на 09.06.2020 р.

29.05.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій: 09.06.2020 зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий з 10:00 год. до 16:00 год.

З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 09.06.2020 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Центр забезпечення виробництва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2020

Суддя І.В. Мілєва