
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/377/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.
Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (м. Вінниця)
до Приватного підприємства "Сузір`я" (с. Соболівка, Брусилівського району, Житомирської області)
про стягнення 296 652, 70 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Кожухівський О.В., довіреність №20 від 02.01.20р.
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Поділляагрозахист" (м. Вінниця) до відповідача ПП "Сузір`я" (с. Соболівка, Брусилівського району, Житомирської області) про стягнення 296 652, 70 грн.
Ухвалою суду від 21.05.20р. судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 14:30год. 03.06.20р. зобов`язано відповідача виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 16.04.20 р.
Як встановив суд за штрихкодовим ідентифікатором 1000231737328 на сайті Укрпошти в мережі Інтернет відповідач не отримав ухвали суду від 21.05.20р.
Відповідно до п. 4. Розділу X Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.195 ГПК України продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
З метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних справ, суд ухвалює відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 15, 195, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "06" липня 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
2. Відповідачу повторно: виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 16.04.2020 року.
3. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у засіданні розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, в редакції наказу ДСА України №196 від 23.04.2020р, або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у засіданні розгляду справи по суті особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2» (в редакції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255, від 22.04.2020р. № 291, від 4 травня 2020 року №343 та від 20.05.2020 року за №392).
Ухвала підписана 04.06.2020 року, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у справу,
2-3 сторонам рек. з пов.
Судове рішення № 89622484, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/377/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: