
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.06.2020м. ДніпроСправа № 904/6188/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 387 618,83 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Сагайдак К.С., адвокат; Солдатенко Н.В., представник
Від відповідача: Миколюк Д.О., представник
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість у розмірі 387 618,83 грн., з яких:
- основний борг у розмірі 342 875,88 грн.;
- пеня у розмірі 41 135,71 грн.;
- 3 % річних у розмірі 3 607,24 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №119290 про постачання електричної енергії споживачу від 23 січня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 27.05.2019 по 01.10.2019 у сумі 3 607,24 грн.
На підставі пункту 7.1 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за спожиту електроенергію у розмірі 41 135,71 грн. за загальний період з 27.05.2019 по 01.10.2019.
Комунальне підприємства "Кривбасводоканал" позовні вимоги за основною заборгованістю в заявленому розмірі не визнає, оскільки не погоджується з періодом фактичного споживання активної електроенергії. Відповідач не заперечує проти тієї обставини, що ним не було сплачено обсяги спожитої електричної енергії в період з 16.12.2018 по 31.12.2018 за договором 22150-00/293/1-ЕНЕРГО (особовий рахунок 100351), по тарифу діючому на момент споживання, але не погоджується з сумою основного боргу, оскільки позивачем здійснено нарахування за спожиті в грудні 2018 року об`єми за тарифом, який діяв в квітні 2019 року.
Також, відзив на позовну заяву містить клопотання про витребування у позивача погодинної роздруківки з системи АСКОЕ спожитої відповідачем електроенергії за весь період дії договору № 119240/14-ЕНЕРГО від 23.01.2019, з 01.01.2019 по 30.04.2019.
Позивач проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечує з огляду на те, що у якості доказу спожитих кВт*г відповідачем за квітень місяць 2019 року, позивачем долучено до позовної заяви довідку ОСР - ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" та копію звіту (підписаного відповідачем) другого ОСР - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" за квітень 2019 року. Жодних інших документів в підтвердження спожитих кВт*г позивач не має змоги надати, оскільки з дня набрання чинності ЗУ "Про ринок електричної енергії" єдиним утримувачем інформації щодо стану комерційного обліку/обсягів спожитої електроенергії, тощо, являється оператор систем розподілу, а не постачальник. Отже, надати відомості, які просить витребувати відповідач позивач можливості не має.
Разом з цим, відповідачем до відзиву на позовну заяву не додано жодного документу на підтвердження неможливості самостійного отримання відомостей. Не надано підтвердження того, що відповідач намагався самостійно отримати будь-яку інформацію на підтвердження своїх доводів та заперечень.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 у задоволенні клопотання відповідача про витребування у позивача погодинної роздруківки з системи АСКОЕ спожитої відповідачем електроенергії за весь період дії договору № 119240/14-ЕНЕРГО від 23.01.2019, з 01.01.2019 по 30.04.2019 - відмовлено.
Також, позивач просить відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про долучення відзиву на позовну заяву до матеріалів судової справи № 904/6188/19. Оскільки, жодної аргументованої відомості на підтвердження неможливості подання в процесуальні строки відзиву відповідач не надає і не зазначає про це у самому відзиві.
У доповненнях до відповіді на відзив позивач зазначив, що звітні дати по особовим рахункам 23, 100292, 100351 були останній день розрахункового місяця, у відповідності з умовами договорів, які діяли станом на грудень 2018 року. Розрахунковий період січня 2019 року для КП "Кривбасводоканал" до о/р 100097 був період з 16.12.2018 по 15.01.2019.
15.01.2019 був наданий звіт за спожиту електроенергію за розрахунковий період січня 2019 року, скріплений печаткою КП "Кривбасводоканал" та за підписом відповідальної особи, у відповідності до обсягів та зафіксованих показів якого був закритий фінансовий період січня 2019 року. Рахунки за спожиту електричну енергію разом із актом прийняття-передавання товарної продукції були надіслані на юридичну адресу відповідача.
Повідомлення про приведення договірних відносин у відповідність до чинного законодавства, а саме про зміну дати початку розрахункового періоду для всіх о/р по договору № 119290, було надіслано відповідачу наприкінці січня 2019 року.
Відтак, позивач зазначає, що період з 16.12.2018 по 31.12.2018 по о/р 100097, в якому постачалась електрична енергія на об`єкти відповідача, є розрахунковим періодом січня 2019 року (згідно умов п. 4.4 КП "Індивідуальна") і охоплений сферою дії договору № 119290 саме за тарифом січня.
21 квітня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до господарського суду надійшло клопотання про заміну письмового доказу належним, яким просить долучити до матеріалів справи виправлений розрахунок заборгованості по договору №119290 від 23.01.2019. Клопотання мотивоване тим, що в попередньому розрахунку було допущено технічну помилку.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 підготовче засідання відкладено на 27.04.2020.
Підготовче засідання, призначене на 27.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.
Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 повідомлено учасників справи про призначення наступного підготовчого засідання на іншу дату після повернення судді з відпустки.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 призначено підготовче засідання у справі на 04 червня 2020 року.
У судовому засіданні 04.06.2020 представниками сторін надано письмову згоду про початок розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку ч. 6 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 6 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 04.06.2020, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (inbox@dp.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.
4. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
5. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 89622432, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: