Ухвала суду № 89621961, 02.06.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №377/244/20

Провадження №2/377/155/20

02 червня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) - про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

УСТАНОВИЛА:

02 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю, посилаючись на ст. ст. 259, 526, 527, 530, 608, 1218-1221, 1223, 1268, 1270,1281-1282 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.06.2013 року в розмірі 6195,77 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

03 квітня 2020 року суд відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Як вбачається з довідок Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, які надійшли на адресу суду 01.06.2020 року, відповідачі зареєстровані за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1,3-4 ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення осіб не підлягає задоволенню. Стаття 274 ЦПК визначає перелік справ які розглядаються в спрощеному плорядку, в той же час в ч.4 даної статті зазначено перелік справ які не можуть розглядатись в спрощеному порядку, зокрема справи щодо спадкування. Тому оскільки із змісту позовної заяви вбачається, що позов звернуто до осіб які прийняли спадщину боржника, то дану справу необхідно розглядати в загальному порядку, тому клопотання позивачів не підлягає задоволенню.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про витребування доказів від Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, а саме копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Вказане клопотання позивача обґрунтоване тим, що Банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю.

За встановлених обставин вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19,84, 187, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у даній справі.

Відмовити позивачам у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за участі сторін.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 02.07.2020 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, третю особу.

Надіслати відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування з Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи - задовольнити.

Зобов`язати завідувача Славутицької міської державної нотаріальної контори надати суду до 20.06.2020 року копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 02.06.2020 року.

Суддя Т. О. Малишенко