№ 2-1676 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К. при секретарі Павліченко Т.Я. розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 листопада 2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові вона вказала, що 18 жовтня 2002 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано її з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її повному утриманні: вона здійснює догляд за ним, надає необхідну матеріальну допомогу. Відповідач ОСОБА_2 не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча має можливість її надавати, оскільки працює на посаді машиніста-обхідника верху котла 6-ї групи в ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, яке розташоване в с Комсомольке Зміївського району Харківської області та отримує заробітну платню. В зв'язку з тим, що відповідач офіційно працевлаштований, вона вважає, що він має регулярний дохід, а тому повинен сплачувати аліменти в частині від свого заробітку та доходу. Просить стягнути з відповідача на користь її користь, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, просить справу розглядати за його відсутністю та винести рішення при попередньому судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, просить винести рішення при попередньому судовому засіданні та справу розглядати за її відсутністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження 1-ВЛ № 150859, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області від 18 жовтня 2002 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Коленченко) ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 108. /а.с. 6/
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №225922, яке видане 16 грудня 2002 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис за №159. /а.с. 7/
Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1, що підтверджується відповідною довідкою про склад сім'ї №841 від 13 листопада 2008 року, яка видана Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області. /а.с. 8/
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, хоча має таку можливість, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст. ст.110, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 14, кв. 38, росіянина, громадянина України, працюючого на посаді машиніста-обхідника верху котла 6 групи в ВАТ ДЕК «Центренерго» ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 14, кв. 38, росіянина, громадянина
України, працюючого на посаді машиніста-обхідника верху котла 6 групи в ВАТ ДЕК «Центренерго» ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 14, кв. 38, росіянина, громадянина України, працюючого на посаді машиніста-обхідника верху котла 6 групи в ВАТ ДЕК «Центренерго» ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8962191, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-16762008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: