Рішення № 8961999, 23.12.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-7795/08

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

з участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки № SAMDN23000003621234 в розмірі 7431 грн. 15 коп. (в тому числі 3339 грн. 16 коп. -заборгованість за кредитом; 4091 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом), посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку, однак останній не виконує умови вказаного кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків, а тому просить солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який являється поручителем по кредитному договору, вищевказану заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість перед позивачем виникла в зв'язку із недобросовісним виконанням ОСОБА_1 взятих на себе обов'язків, згідно укладеного договору з позивачем.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

25.08.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 13.01.2008 року сума основного боргу по кредиту відповідача перед позивачем становить 3339 грн. 16 коп., а заборгованість по процентам за користування кредитом становить 4091 грн. 99 коп.

25.08.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № SAMDN23000003621234, відповідно до п.2 якого, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачами умов кредитного договору від 25.08.2005 року та договору поруки № SAMDN23000003621234 від 25.08.2005 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7431 грн. 15 коп., з яких: 3339 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 4091 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача, а саме: 74 грн. 32 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 612, ст.629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, 217, 218, 223, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за договором кредиту в розмірі 7431 (сім тисяч чотириста тридцять одну) грн. 15 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) грн.судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.