Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22096/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду публічно доступного місця за правилами обшуку,
В С Т А Н О В И В :
29.05.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 , за погодженням із Генеральним прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, та одночасно слідчий просить поновити строк на звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у даному кримінальному провадженні, з поміж іншого, досліджуються обставини переміщення у 2006 році через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, без передбаченого дозволу з поданням митному органу, як підстави для переміщення, підроблених документів, та ухилення від сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до бюджету України.
Слідчий зазначає, що відповідно до відомостей Державної податкової служби України, громадянин України ОСОБА_6 за податковий період з 01.01.2005 по 01.01.2006 отримав дохід у розмірі 183 668,51 грн. та сплатив податок з доходу у розмірі 23 330,24 грн.
Згідно з положеннями п. 17.2 «б» ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в редакції від 21.04.2005 особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з іноземних доходів є платник податку, отримувач таких доходів.
Так, ОСОБА_6 , будучи платником податку з доходів фізичних осіб, усупереч вимог п. 8.2.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» не задекларував іноземний дохід у вигляді отриманих у власність предметів художнього мистецтва загальною вартістю 42 225 513 грн. (або нарахованих на його користь грошових коштів, за які вказані предмети мистецтва було придбано) як результат ухилився від сплати податку на додану вартість, який підлягав сплаті при переміщенні вказаних картин в режимі імпорту на митну територію України за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період 2005-2006 років будучи народним депутатом України Верховної Ради України IV скликання (2002-2006 роки) та V скликання (2006-2007 роки) у період 2002-2005 років очолював парламентський комітет з питань бюджету, та у 2006-2007 роках комітет з питань фінансів і банківської діяльності. Також у період з лютого по вересень 2005 року ОСОБА_6 перебував на посаді секретаря Ради національної безпеки та оборони України, та будучи суб`єктом декларування своїх доходів, із залученням інших осіб, почав вчиняти неправомірні дії.
У вказаний період у ОСОБА_6 , виник намір на придбання творів мистецтва за кордоном за кошти, які він офіційно не зазначив як свої доходи, для подальшого переміщення їх на територію України до власної колекції, зокрема творів живопису, без сплати встановлених податків, зборів та обов`язкових платежів до бюджету України.
Задля цієї мети ОСОБА_6 , маючи значний обсяг владних повноважень, залучив для реалізації свого злочинного плану осіб зі свого найближчого оточення, а саме: свого партнера по бізнесу ОСОБА_7 , який у період з 1999 по 2015 роки перебував почесним консулом Республіки Сейшельські Острови в Україні, та партнера по бізнесу ОСОБА_8 .
У подальшому, невстановлені у ході досудового розслідування особи, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_6 , який на той час займав посаду секретаря Ради національної безпеки і оборони України, здійснили придбання на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, зокрема в світових аукціонних домах Christie`s та Sotheby`s колекцію культурних цінностей, яка складається з 42 картин всесвітньо відомих художників і однієї літографії, які відповідно до положень Наказу Міністерства культури та мистецтв України №258 від 22.04.2002 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» відносяться до категорії культурних цінностей, загальною вартістю 4 847 935,03 фунтів стерлінгів, а саме: 1) ОСОБА_9 «Рибальський човен з бортовим бригом на якорі», полотно, олійна фарба, 1891 рік, 214*214 сантиметрів; 2) ОСОБА_10 «Козаки на Чорному морі» полотно, олійна фарба, 360*254 сантиметри; 3) Джордано Лука «Католицька доброчинність» полотно, олійна фарба, 133,7*98,8 сантиметра; 4) П`єтро Барделліно «Поклоніння пастухів», полотно, олійна фарба, 135,6*125,4 сантиметра; 5) Соколов Петро Петрович «Трійка» полотно, олійна фарба, 51,1*74,6 сантиметра; 6) Василь Іванович Суріков «Етюд солдата» полотно, олійна фарба, 45,7*41 сантиметр; 7) Клевер Юлій Юлійович «Берег річки взимку» полотно, олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 8) Клевер Юлій Юлійович «Диня, апельсини, груші, виноград і гранати» полотно, олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 9) Клевер Юлій Юлійович «Лісний захід» полотно, 1895 рік олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 10) ОСОБА_11 «Російська красуня. Мати» полотно, олійна фарба, 1973 рік, 80*59,6 сантиметра; 11) ОСОБА_11 «Російська красуня» полотно, олійна фарба, 1973, 80*59,6 сантиметра; 12) ОСОБА_12 «Портрет чоловіка в окулярах» полотно, олійна фарба, 1846 рік 72,4*61,3 сантиметра; 13) Левітан Ісаак Ілліч «Болото ввечері» полотно, олійна фарба, 1882 рік, 71,4*137,5 сантиметра; 14) Котарбінський Вільгельм Олександрович «Римська красуня з голубами» полотно, олійна фарба, 69*138 сантиметрів; 15) Котарбінський Вільгельм Олександрович «Поцілунок» полотно (дубльоване), олійна фарба, 126*63,5 сантиметра; 16) Горбатов Костянтин Іванович «Капрі» полотно, олійна фарба, 90,5*109,75 сантиметра; 17) ОСОБА_13 «В ночі» полотно (дубльоване на картон), олійна фарба, 50*65 сантиметрів; 18) ОСОБА_14 «Портрет молодої жінки» картон, олійна фарба, 1956 рік 46*38 сантиметрів; 19) ОСОБА_15 «Копія картини Мурильо «Різдво Богородиці» полотно (дубльоване), олійна фарба, 186*345 сантиметрів; 20) Бенуа Альберт Миколайович «Ліс на початку зими» папір, акварель, 28,5*43,5 сантиметра; 21) Бенуа Альберт Миколайович «Захід» папір, акварель, 1932 рік, 30*22 сантиметри; 22) Бенуа Альберт Миколайович «Захід над озером» папір, акварель, 1932 рік 26,5*40,5 сантиметра; 23) Бенуа Олександр Миколайович Ескіз (дизайн) «Князю Ігорю» папір, змішана техніка, 1963 рік, 69*47 сантиметра; 24) ОСОБА_16 «Покинутий будинок в французьких Альпах» папір, олівець, акварель, 1928 рік, 32*41 сантиметр; 25) Лагоріо Лев Феліксович «Кавказький пейзаж» полотно, олійна фарба, 1903 рік, 54*71,5 сантиметра; 26) Вельтен Вільгельм «Полювання» дошка, олійна фарба, 24*32 сантиметри; 27) Російська школа ХХ сторіччя «Зимовий пейзаж з колодязем» папір, олівець, акварель, 16*24,5 сантиметра; 28) Російська школа ХХ сторіччя «Дровні взимку» папір, олівець, акварель, 16*24,5 сантиметра; 29) ОСОБА_17 «Молода жінка в строкатих тінях» полотно, олійна фарба, 1911 рік, 71*53 сантиметри; 30) ОСОБА_17 «Балерина в зеленій сукні» полотно, олійна фарба, 1921 рік, 87*66 сантиметрів; 31) Коровін Костянтин Олексійович «Сутінки» полотно, олійна фарба, 1926 рік, 85*65 сантиметрів; 32) ОСОБА_18 «Сутінки на причалі» полотно, олійна фарба, 33*46,5 сантиметра; 33) Крижицький Костянтин Якович «Петровський парк в Москві» папір, акварель, 1906 рік, 6,75*13,5 сантиметра; 34) Платонов Харитон «Сільський пейзаж з церквою» полотно, олійна фарба, 1872 рік, 57*84 сантиметри; 35) Платонов Харитон «Дівчина у джерела» полотно, олійна фарба, 1891 рік, 122*84 сантиметри; 36) Кондратенко Гаврило Павлович «Лісовий пейзаж» полотно, олійна фарба, 1894 рік, 74*127 сантиметрів; 37) ОСОБА_19 «Архіпелаг» полотно, олійна фарба, 1943 рік, 72*97 сантиметрів; 38) Зоммер Ріхард-Карл Карлович «Вози запряжені волами на тлі гірського пейзажу» полотно, олійна фарба, 1920 рік, 33*60 сантиметрів; 39) ОСОБА_20 «Годування коня» картон, олійна фарба, 1900 рік, 50*69 сантиметрів; 40) ОСОБА_21 «У церкві» папір, акварель, 1861 рік, 36*27 сантиметрів; 41) ОСОБА_22 «Алегорична композиція» папір, картон, акварель, туш, 1887 рік, 23*30 сантиметрів; 42) ОСОБА_23 «Пейзаж з коровами» полотно, олійна фарба, 1874 рік, 28*74 сантиметри; 43) ОСОБА_24 «Ну і тріск же, ну і грім же», плакат, папір 56*37,7 сантиметра; 44) ОСОБА_9 «Хвиля», полотно, олія 152*123 сантиметра. та одну літографію.
У подальшому, невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та почесним консулом Республіки Сейшельські Острови в Україні ОСОБА_7 , подали митному органу, як підставу для переміщення зазначених культурних цінностей документи, що містять неправдиві дані, зокрема, завідомо неправдиві відомості щодо імпорту зазначених культурних цінностей, з метою офіційного користування ними консульською установою без сплати обов`язкових податків і зборів, та, як наслідок, здійснили переміщення через митний кордон України культурних цінностей з приховуванням від митного контролю.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 разом з його партнерами по бізнесу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є співзасновниками Концерну «Укрпромінвест». Група концерну «Укрпромінвест» об`єднувала понад 50 підприємств, зокрема «Корпорацію «Рошен»» та компанію «VERNON HOLDINGS LIMITED».
Встановлено, що 06.05.2006 компанія «VERNON HOLDINGS LIMITED», яка зареєстрована на території Британських Віргінських Островів, та підконтрольна ОСОБА_6 , на підставі договору від 27.04.2006 з Почесним Консульством Республіки Сейшельські Острови в Україні, підпис в якому здійснив від сторони отримувача ОСОБА_25 , ввезла на територію України нібито для Почесного Консульства Республіки Сейшельські Острови в Україні як дипломатичний вантаж вказані 42 культурні цінності. При цьому ОСОБА_7 , використовуючи свій статус, діючи в інтересах та на користь ОСОБА_6 27.04.2006. скерував до Київської Регіональної митниці лист щодо сприяння у митному оформленні вищевказаних картин та зазначив, що вантаж призначений для демонстраційних показів під час дипломатичних зустрічей. Також, листом від 27.04.2006 № 05/17-129 ОСОБА_7 надіслав прохання про проведення митного огляду зазначених культурних цінностей за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Додатку №1 від 19.08.2013 до договору від 27.04.2006 отримувач в особі почесного консула ОСОБА_25 скерував відправнику в особі директора компанія «VERNON HOLDINGS LIMITED» ОСОБА_26 , який підконтрольний ОСОБА_6 , зазначені культурні цінності нібито з відсутністю необхідності в здійсненні подальшої демонстрації картин під час проведення дипломатичних зустрічей.
Встановлено, що 05.09.2013 Почесне консульство Республіки Сейшельські Острови в Україні в особі ОСОБА_25 , діючи в інтересах ОСОБА_6 , з метою обернення на користь останнього культурних цінностей, без спеціального дозволу, тобто свідоцтва Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через митний кордон України, та без проведення в обов`язковому порядку експертизи, перемістило через митний кордон України вищевказані культурні цінності до компанії «VERNON HOLDINGS LIMITED» на територію Німеччини. При цьому декларантом виступило ТОВ «Брокерська контора №777», а перевізником ТОВ «Сатурн-Транс», кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_8 . Особою відповідальною за фінансове врегулювання виступило Почесне Консульство Республіки Сейшельські Острови.
У подальшому, реалізовуючи свій злочинний план, у вересні 2013 року ОСОБА_6 ввіз на митну територію України зазначені культурні цінності. При цьому декларантом виступило ТОВ «Брокерська контора № 777». Згідно проформ-інвойсів №1/sl, №2/bh, №3/cl, №4/md відправником та отримувачем зазначених культурних цінностей виступив ОСОБА_27 .
26.05.2020 досудовим розслідування встановлено, що вищевказані культурні цінності знаходяться у Національному центрі народної культури «Музей Івана Гончара» за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 19 та можуть бути знищені.
Тому, на підставі ст. 233 КПК України, з метою врятування від знищення майна, яке може бути доказом у кримінальному провадженні та має значення для розслідування кримінального провадження, 26.05.2020 слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проведено огляд публічно доступного місця за правилами обшуку, а саме нежитлового приміщення Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара» за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 19, яке згідно інформаційної довідки №210263071 належить Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141).
В ході проведеного огляду публічно доступного місця за правилами обшуку виявлено та проведено огляд культурних цінностей, а саме: 1) ОСОБА_9 «Рибальський човен з бортовим бригом на якорі», полотно, олійна фарба, 1891 рік, 214*214 сантиметрів; 2) ОСОБА_10 «Козаки на Чорному морі» полотно, олійна фарба, 360*254 сантиметри; 3) Джордано Лука «Католицька доброчинність» полотно, олійна фарба, 133,7*98,8 сантиметра; 4) П`єтро Барделліно «Поклоніння пастухів», полотно, олійна фарба, 135,6*125,4 сантиметра; 5) Соколов Петро Петрович «Трійка» полотно, олійна фарба, 51,1*74,6 сантиметра; 6) Василь Іванович Суріков «Етюд солдата» полотно, олійна фарба, 45,7*41 сантиметр; 7) Клевер Юлій Юлійович «Берег річки взимку» полотно, олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 8) Клевер Юлій Юлійович «Диня, апельсини, груші, виноград і гранати» полотно, олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 9) Клевер Юлій Юлійович «Лісний захід» полотно, 1895 рік олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 10) ОСОБА_11 «Російська красуня. Мати» полотно, олійна фарба, 1973 рік, 80*59,6 сантиметра; 11) ОСОБА_11 «Російська красуня» полотно, олійна фарба, 1973, 80*59,6 сантиметра; 12) ОСОБА_12 «Портрет чоловіка в окулярах» полотно, олійна фарба, 1846 рік 72,4*61,3 сантиметра; 13) Левітан Ісаак Ілліч «Болото ввечері» полотно, олійна фарба, 1882 рік, 71,4*137,5 сантиметра; 14) Котарбінський Вільгельм Олександрович «Римська красуня з голубами» полотно, олійна фарба, 69*138 сантиметрів; 15) Котарбінський Вільгельм Олександрович «Поцілунок» полотно (дубльоване), олійна фарба, 126*63,5 сантиметра; 16) Горбатов Костянтин Іванович «Капрі» полотно, олійна фарба, 90,5*109,75 сантиметра; 17) ОСОБА_13 «В ночі» полотно (дубльоване на картон), олійна фарба, 50*65 сантиметрів; 18) ОСОБА_14 «Портрет молодої жінки» картон, олійна фарба, 1956 рік 46*38 сантиметрів; 19) ОСОБА_15 «Копія картини Мурильо «Різдво Богородиці» полотно (дубльоване), олійна фарба, 186*345 сантиметрів; 20) Бенуа Альберт Миколайович «Ліс на початку зими» папір, акварель, 28,5*43,5 сантиметра; 21) Бенуа Альберт Миколайович «Захід» папір, акварель, 1932 рік, 30*22 сантиметри; 22) Бенуа Альберт Миколайович «Захід над озером» папір, акварель, 1932 рік 26,5*40,5 сантиметра; 23) Бенуа Олександр Миколайович Ескіз (дизайн) «Князю Ігорю» папір, змішана техніка, 1963 рік, 69*47 сантиметра; 24) ОСОБА_16 «Покинутий будинок в французьких Альпах» папір, олівець, акварель, 1928 рік, 32*41 сантиметр; 25) Лагоріо Лев Феліксович «Кавказький пейзаж» полотно, олійна фарба, 1903 рік, 54*71,5 сантиметра; 26) Вельтен Вільгельм «Полювання» дошка, олійна фарба, 24*32 сантиметри; 27) Російська школа ХХ сторіччя «Зимовий пейзаж з колодязем» папір, олівець, акварель, 16*24,5 сантиметра; 28) Російська школа ХХ сторіччя «Дровні взимку» папір, олівець, акварель, 16*24,5 сантиметра; 29) ОСОБА_17 «Молода жінка в строкатих тінях» полотно, олійна фарба, 1911 рік, 71*53 сантиметри; 30) ОСОБА_17 «Балерина в зеленій сукні» полотно, олійна фарба, 1921 рік, 87*66 сантиметрів; 31) Коровін Костянтин Олексійович «Сутінки» полотно, олійна фарба, 1926 рік, 85*65 сантиметрів; 32) ОСОБА_18 «Сутінки на причалі» полотно, олійна фарба, 33*46,5 сантиметра; 33) Крижицький Костянтин Якович «Петровський парк в Москві» папір, акварель, 1906 рік, 6,75*13,5 сантиметра; 34) Платонов Харитон «Сільський пейзаж з церквою» полотно, олійна фарба, 1872 рік, 57*84 сантиметри; 35) Платонов Харитон «Дівчина у джерела» полотно, олійна фарба, 1891 рік, 122*84 сантиметри; 36) Кондратенко Гаврило Павлович «Лісовий пейзаж» полотно, олійна фарба, 1894 рік, 74*127 сантиметрів; 37) ОСОБА_19 «Архіпелаг» полотно, олійна фарба, 1943 рік, 72*97 сантиметрів; 38) Зоммер Ріхард-Карл Карлович «Вози запряжені волами на тлі гірського пейзажу» полотно, олійна фарба, 1920 рік, 33*60 сантиметрів; 39) ОСОБА_20 «Годування коня» картон, олійна фарба, 1900 рік, 50*69 сантиметрів; 40) ОСОБА_21 «У церкві» папір, акварель, 1861 рік, 36*27 сантиметрів; 41) ОСОБА_22 «Алегорична композиція» папір, картон, акварель, туш, 1887 рік, 23*30 сантиметрів; 42) Клодт Михайло Костянтинович «Пейзаж з коровами» полотно, олійна фарба, 1874 рік, 28*74 сантиметри; 43) ОСОБА_24 «Ну і тріск же, ну і грім же», плакат, папір 56*37,7 сантиметра; 44) ОСОБА_9 «Хвиля», полотно, олія 152*123 сантиметра., та однієї літографії, які відповідно до постанови слідчого від 26.05.2020 визнано речовими доказами та передано директору Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара» для зберігання, з визначенням місця зберігання - Національний центр народної культури «Музей Івана Гончара» за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 19. Також під час проведення огляду публічно доступного місця за правилами обшуку виявлено та вилучено наявні копії документів завірені печаткою «Брокерська контора № 777», а саме: 1) МД 100260000UA/2401005438 на 2 арк., 2) Ф.МД6 на 2 арк., 3) Платіжне доручення № 1 від 12.09.13 на 1арк.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав, просив задовольнити та поновити строк на подачу клопотання.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.
Вивчивши клопотання, заслухавши позицію слідчого в його обґрунтування, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Так, в розрізі порушеного питання про поновлення строку на звернення до слідчого судді з даним клопотанням, слід виходити з наступного.
Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя при вирішенні питання про поновлення строку на звернення з даним клопотанням про проведення огляду, приймає доводи сторони обвинувачення, щострок пропущений з поважних причин, тому на даний час виникла необхідність у поновлені процесуальних строків.
З огляду на зазначені вимоги закону та вставнолені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність поновлення строку на звернення слідчого до слідчого судді з даним клопотанням.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Частина 2 статті 235 КПК України, зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини, як порушення ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави огляду свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5ст. 234 КПК України.
Крім того, згідно вимог ч.3ст. 233 КПК Українислідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, опис речей тва документів, вилучених під час проведення невідкладного огляду.
В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що огляд публічно доступного місця був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 107, 117, 233, 234, 235, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк для подачі клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду публічно доступного місця за правилами обшуку.
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду публічно доступного місця за правилами обшуку, а саме нежитлового приміщення Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара» за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 19, яке на праві власності належить Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141), з метою відшукання та проведення огляду культурних цінностей:1) ОСОБА_9 «Рибальський човен з бортовим бригом на якорі», полотно, олійна фарба, 1891 рік, 214*214 сантиметрів; 2) ОСОБА_10 «Козаки на Чорному морі» полотно, олійна фарба, 360*254 сантиметри; 3) Джордано Лука «Католицька доброчинність» полотно, олійна фарба, 133,7*98,8 сантиметра; 4) П`єтро Барделліно «Поклоніння пастухів», полотно, олійна фарба, 135,6*125,4 сантиметра; 5) Соколов Петро Петрович «Трійка» полотно, олійна фарба, 51,1*74,6 сантиметра; 6) Василь Іванович Суріков «Етюд солдата» полотно, олійна фарба, 45,7*41 сантиметр; 7) Клевер Юлій Юлійович «Берег річки взимку» полотно, олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 8) Клевер Юлій Юлійович «Диня, апельсини, груші, виноград і гранати» полотно, олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 9) Клевер Юлій Юлійович «Лісний захід» полотно, 1895 рік олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра; 10) ОСОБА_11 «Російська красуня. Мати» полотно, олійна фарба, 1973 рік, 80*59,6 сантиметра; 11) ОСОБА_11 «Російська красуня» полотно, олійна фарба, 1973, 80*59,6 сантиметра; 12) ОСОБА_12 «Портрет чоловіка в окулярах» полотно, олійна фарба, 1846 рік 72,4*61,3 сантиметра; 13) Левітан Ісаак Ілліч «Болото ввечері» полотно, олійна фарба, 1882 рік, 71,4*137,5 сантиметра; 14) Котарбінський Вільгельм Олександрович «Римська красуня з голубами» полотно, олійна фарба, 69*138 сантиметрів; 15) Котарбінський Вільгельм Олександрович «Поцілунок» полотно (дубльоване), олійна фарба, 126*63,5 сантиметра; 16) Горбатов Костянтин Іванович «Капрі» полотно, олійна фарба, 90,5*109,75 сантиметра; 17) ОСОБА_13 «В ночі» полотно (дубльоване на картон), олійна фарба, 50*65 сантиметрів; 18) ОСОБА_14 «Портрет молодої жінки» картон, олійна фарба, 1956 рік 46*38 сантиметрів; 19) ОСОБА_15 «Копія картини Мурильо «Різдво Богородиці» полотно (дубльоване), олійна фарба, 186*345 сантиметрів; 20) Бенуа Альберт Миколайович «Ліс на початку зими» папір, акварель, 28,5*43,5 сантиметра; 21) Бенуа Альберт Миколайович «Захід» папір, акварель, 1932 рік, 30*22 сантиметри; 22) Бенуа Альберт Миколайович «Захід над озером» папір, акварель, 1932 рік 26,5*40,5 сантиметра; 23) Бенуа Олександр Миколайович Ескіз (дизайн) «Князю Ігорю» папір, змішана техніка, 1963 рік, 69*47 сантиметра; 24) ОСОБА_16 «Покинутий будинок в французьких Альпах» папір, олівець, акварель, 1928 рік, 32*41 сантиметр; 25) Лагоріо Лев Феліксович «Кавказький пейзаж» полотно, олійна фарба, 1903 рік, 54*71,5 сантиметра; 26) Вельтен Вільгельм «Полювання» дошка, олійна фарба, 24*32 сантиметри; 27) Російська школа ХХ сторіччя «Зимовий пейзаж з колодязем» папір, олівець, акварель, 16*24,5 сантиметра; 28) Російська школа ХХ сторіччя «Дровні взимку» папір, олівець, акварель, 16*24,5 сантиметра; 29) ОСОБА_17 «Молода жінка в строкатих тінях» полотно, олійна фарба, 1911 рік, 71*53 сантиметри; 30) ОСОБА_17 «Балерина в зеленій сукні» полотно, олійна фарба, 1921 рік, 87*66 сантиметрів; 31) Коровін Костянтин Олексійович «Сутінки» полотно, олійна фарба, 1926 рік, 85*65 сантиметрів; 32) ОСОБА_18 «Сутінки на причалі» полотно, олійна фарба, 33*46,5 сантиметра; 33) Крижицький Костянтин Якович «Петровський парк в Москві» папір, акварель, 1906 рік, 6,75*13,5 сантиметра; 34) Платонов Харитон «Сільський пейзаж з церквою» полотно, олійна фарба, 1872 рік, 57*84 сантиметри; 35) Платонов Харитон «Дівчина у джерела» полотно, олійна фарба, 1891 рік, 122*84 сантиметри; 36) Кондратенко Гаврило Павлович «Лісовий пейзаж» полотно, олійна фарба, 1894 рік, 74*127 сантиметрів; 37) ОСОБА_19 «Архіпелаг» полотно, олійна фарба, 1943 рік, 72*97 сантиметрів; 38) Зоммер Ріхард-Карл Карлович «Вози запряжені волами на тлі гірського пейзажу» полотно, олійна фарба, 1920 рік, 33*60 сантиметрів; 39) ОСОБА_20 «Годування коня» картон, олійна фарба, 1900 рік, 50*69 сантиметрів; 40) Соколов Павло Петрович«У церкві» папір, акварель, 1861рік,36*27 сантиметрів; 41) ОСОБА_22 «Алегорична композиція» папір, картон, акварель,туш,1887 рік, 23*30 сантиметрів; 42) Клодт Михайло Костянтинович «Пейзаж з коровами» полотно, олійна фарба, 1874 рік, 28*74 сантиметри;43) ОСОБА_24 «Нуітріск же, нуігрімже»,плакат, папір 56*37,7 сантиметра;44) ОСОБА_9 «Хвиля», полотно, олія 152*123 сантиметра, однієї літографії, а також вилучення копій документів завірених печаткою «Брокерськаконтора№777», а саме: 1) МД 100260000UA/2401005438 на 2 арк., 2) Ф.МД6 на 2 арк., 3) платіжного доручення № 1 від 12.09.13 на 1 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89618599, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22096/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: