Ухвала суду № 896185, 26.07.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.07.07 Справа № 5/375.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Кравченко Ю.В., за участю представників сторін:

від позивача –Ковальова І.М. (довіреність № 01-100 від 01.01.07.);

від відповідача –не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок»(м. Київ, вул. Лейпцизька,15, код 14333937), до товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст» (м. Лисичанськ, Луганської області, вул. Свердлова, 164-а, код 32359176);

про стягнення 513 грн. 27 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 145,56 грн. та штрафних санкцій в розмірі 367,71 грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув.

Суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.07., об 11 год. 40 хв.

2. Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- докази виконання умов договору , а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках ( у тому числі щодо боргу за міський та міжміський телефонний зв‘язок - окремо);

- при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- обґрунтований розрахунок з роз’ясненнями суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу та штрафних санкцій, документів ( №№, дата, сума) про фактично надані послуги та часткове погашення відповідачем боргу;

- з власної ініціативи провести звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти розширений акт, котрий подати до суду.

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні.

3. Зобов’язати відповідача:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- копію довідки облстатуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

- прийняти участь у звірення розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів;

- скласти акт звірення розрахунків.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя О.В. Закропивний