Ухвала суду № 89618014, 01.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 705/3275/18

провадження № 2/753/2954/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"01" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ПУГАЧ Д.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

сторони не з`явилися

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2019 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у цивільній справі.

13.03.2020 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв`язку з проведенням експертизи, матеріали даної справи були повернуті до Дарницького районного суду м. Києва з доданим до нього висновком експерта.

Ухвалою Дарницького районного суду від 16.03.2020 поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи та інших заяв з процесуальних питань від нього до суду не надходило. Представник позивача наполягав на закриття підготовчого судового засідання, посилався на затягування розгляду справи стороною відповідача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість прибути в підготовче судове засідання.

Відповідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчився.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчено матеріали справи та вирішенні питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу до розгляду по суті на 05.11.2020 року о 14 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИЦИК Ю.С.