
Справа № 752/6877/15-ц
Провадження № 6/752/480/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.
за участю секретаря Павлюх П.В.
розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -
Встановив:
У травні 2020 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/6877/15-ц від 15.05.2015 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 25) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2, оф. 701).
В обґрунтування заяви вказував, що 13.09.2019 року між ПАТ «ВБР» та ТОВ «ФК «Есаймент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 147, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № IKIZG.145735.003 від 29.07.2013 року та усіма забезпечувальними договорами, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Представник заявника просив розглянути заяву без його присутності.
Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2015 року по цивільній справі № 752/6877/15-ц задоволено позов ПАТ «ВБР» та ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором, станом на 06.02.2015 р. в розмірі 506151 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп..
13.09.2019 року між ПАТ «ВБР» та ТОВ «ФК «Есаймент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 147, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № IKIZG.145735.003 від 29.07.2013 року та усіма забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Постановив:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 25) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2, оф. 701) - у справі № 752/6877/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 89617895, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6877/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: