Рішення № 89617363, 02.06.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
713/745/20
Номер документу
89617363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/745/20

Провадження №2-о/713/37/20

РІШЕННЯ

іменем України

02.06.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті на території Банилівської сільської ради Вижницького району відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 0,54 га без кадастрового номеру, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003661 від 17.05.2001 року, виданого Банилівською сільською радою Вижницького району.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 була його дружина, а її баба, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 на території Банилівської сільської ради Вижницького району відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,54 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:0961, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №068579 від 05.04.2004 року, виданого Вижницькою райдержадміністрацією та земельної ділянки загальною площею 0,54 га, без кадастрового номеру, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона прийняла у виді спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Однак, нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №109/02-31 від 04.03.2020 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,54 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:0961, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та земельної ділянки загальною площею 0,54 га, без кадастрового номеру, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала померлому ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з тим, що протягом шести місяців спадкоємець не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняв спадщину.

Зазначала, що у 2010 році її баба ОСОБА_3 тяжко захворіла, останні три роки постійно лежала і її стан здоров`я значно погіршився, не могла обходитись без сторонньої допомоги, тому вона була змушена її постійно доглядати та проживати з нею без реєстрації.

Після смерті баби вступила в управління спадковим майном, оскільки доглядала за нею, допомагала їй по господарству, обробляла город, купляла ліки та здійснювала її поховання.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві представник заявника адвокат Ткач В.В. просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи - Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, заяву визнають повністю.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять:

земельна ділянка площею 0,54 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7320560500:01:002:0961, розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серія ЧВ №068579, виданого 05.04.2004 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів;

земельна ділянка площею 0,54 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без кадастрового номеру, розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №003661, виданого 17.01.2001 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, яку вона прийняла в якості спадщини за законом, але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй онуці ОСОБА_1 , 1976 року народження. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Максимюк В.А. 21.09.2006 року та зареєстрований в реєстрі за №316, що підтверджується його копією.

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_3 , виданого 31.05.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

04.03.2020 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області заведено спадкову справу №38/2020 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59686703 від 04.03.2020 року, виданого державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,54 га, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та земельної ділянок площею 0,54 га, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, заявнику відмовлено у зв`язку з тим, що нею протягом шести місяців не було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і вона вважається такою, що не прийняла спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №109/02-31 від 04.03.2020 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

Тобто для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_3 заявнику необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копією довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №198 від 25.02.2020 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , 1976 року народження постійно проживала без реєстрації по місцю проживання своєї баби ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 на день її смерті та здійснила її поховання.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Банилів, вул. Гостинець, 63, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418204.

Суддя І. В. Пилип`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89617363 ?

Документ № 89617363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89617363 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89617363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89617363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89617363, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 89617363, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89617363 відноситься до справи № 713/745/20

Це рішення відноситься до справи № 713/745/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89591842
Наступний документ : 89617432