Постанова № 89616760, 03.06.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1682/20

Провадження № 3/636/521/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

при секретарі судового засідання Шиковій К.Р.,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ЕШМД, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив :

07.05.2020 до суду надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391974 від 10.04.2020, згідно якого 10.04.2020 о 07.00 год. ОСОБА_1 у м. Чугуєві, Харківської області, по вул. Гвардійській, біля буд. 46, керуючи автомобілем ВАЗ 21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, при повороті ліворуч не впевнився в безпечності, та в ході чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював обгін в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, він при здійсненні маневру повороту ввімкнув лівий поворотник і відчув удар у ліву сторону автомобіля, який наніс автомобіль ВАЗ-2170, який обганяв з лівої сторони. Згідно письмових пояснень водія автомобіля ВАЗ-2170, які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, водій автомобіля ВАЗ-21083 при виконанні повороту не вказав свій маневр включенням поворота і почав рух вліво, а він у свою чергу почав виконувати маневр обгону, включивши сигнал повороту. Водій ВАЗ-21083 почав різко повертати вліво, тому він не встиг його об`їхати та отримав дотичний удар у свій автомобіль по всій правій стороні автомобіля. Письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , який перебував у салоні автомобіля ВАЗ-2170, які він також надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, аналогічні поясненням водія автомобіля ВАЗ-21070. Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , яка була свідком ДТП, водій автомобіля ВАЗ-21083 ввімкнув лівий поворот та почав виконувати поворот, а автомобіль ВАЗ-21070, який їхав позаду, почав здійснювати обгін з лівого боку, в результаті чого сталася ДТП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надали суду письмові пояснення з приводу ДТП, які аналогічні поясненням, які вони надали при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надані письмові пояснення, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Як повинні були діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації, що склалася, водій автомобіля ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та водій автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 .?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався у попутному напрямку та здійснював обгін?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що здійснював поворот?

- Чи наявні в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України і які з них перебувають у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

- Чи технічно спроможні пояснення водія ОСОБА_1 щодо обставин ДТП, яка мала місце 10.04.2020 року у м. Чугуєві, Харківської області, по вул. Гвардійській, біля буд. 46?

- Чи технічно спроможні пояснення водія ОСОБА_4 щодо обставин ДТП, яка мала місце 10.04.2020 року у м. Чугуєві, Харківської області, по вул. Гвардійській, біля буд. 46?

Перелік питань не є вичерпним та може бути розширений за ініціативою експертів у разі виявлення даних, що мають значення для справи, інформація про які не охоплюється відповідями на поставлені питання.

Для проведення експертизи направити матеріали справи, а при необхідності за вимогою експерту надати автомобілі ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя –