Ухвала суду № 89615050, 27.05.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5868/18

Провадження № 2/661/447/20

У Х В А Л А

27 травня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання – Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2792118152 від 06.05.2017 року,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2792118152 від 06.05.2017 року.

Представник позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`являється. Заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача на адресу суду не надходили. 27.03.2020 р. від представника ТОВ «Кредитні рішення Моней24» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень по суті позовних вимог.

За приписами ч.2 п.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що подана заява представника позивача про відкликання позовної заяви не передбачена ЦПК України на стадії судового розгляду та є некоректною, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, надання обґрунтованих пояснень представника позивача з приводу спірних правовідносин, суд визнає обов`язковою явку представника позивача у судове засідання для надання особистих пояснень по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» у цивільній справі № 661\5868\18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2792118152 від 06.05.2017 року.

Наступне судове засідання для розгляду справи по суті провести 18 червня 2020 року о 11:00 год.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський