
Ухвала набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 657/201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 18 березня 2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
02 червня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори матеріали нотаріальної справи за номером об`єкта в РПВН 27052251, реєстраційний номер нерухомого майна 1477007065232, щодо оформлення права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , відповідно до договору купівлі-продажу від 21.03.2018 року.
Вказувала, що вище перелічені документи необхідні для з`ясування питання щодо віднесення спірного будинку до спільної сумісної власності подружжя. А оскільки вказані документи містять нотаріальну таємницю, то в позасудовому порядку отримати їх неможливо.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали подане клопотання та просили суд його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, подане представником позивача клопотання суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та повторного витребування доказів, оскільки вказані докази мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.
Основним законом що регулює діяльність нотаріусів в Україні є Закон України «Про нотаріат». Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 8 ст. 8 вказаного, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.
З огляду на обставини справи, на думку суду наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування нотаріальної справи, щодо оформлення права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , відповідно до договору купівлі-продажу від 21.03.2018 року, оскільки вказана інформація має значення для вирішення справи, зокрема щодо з`ясування обставин вчинення правочину, а у сторін дійсно відсутні можливості щодо отримання цієї інформації.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по справі відкласти на 27 липня 2020 року на 14 год. 30 хв..
Витребувати у державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори матеріали нотаріальної справи за номером об`єкта в РПВН 27052251, реєстраційний номер нерухомого майна 1477007065232, щодо оформлення права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , відповідно до договору купівлі-продажу від 21.03.2018 року.
Витребовувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам для відома та нотаріусу Каланчацької державної нотаріальної конторидля виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 89614650, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/201/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: