Ухвала суду № 89614622, 03.06.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/1111/20

1-кп/621/179/20

У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Борбунюка О.О. у кримінальному провадженні №12019220300000632 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

28.04.2020 від Прокуратури Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження №12019220300000632 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України.

02.06.2020 від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Борбунюка О.О. надійшло клопотання провести підготовче судове засідання, призначене на 11:00 год. 05.06.2020 в режимі відеоконференції з приміщення Харківського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6) або з приміщення Господарського суду Харківської області (місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, держпром, 8-й під`їзд).

В обґрунтування заяви посилається на те, що через віддаленість місця судового розгляду в Зміївському районному суді Харківської області від робочого місця захисника, відсутність можливості скористатися послугами громадського транспорту через запровадження в Україні карантину через спалах гострої респіраторної хвороби COVID-19 не може прибути у судове засідання.

Суд, вивчивши доводи захисника, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Борбунюка О.О., належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Судове засідання у кримінальному провадженні №12019220300000632 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, провести у режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом (місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6).

2. Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника адвоката Борбунюка Олексія Олександровича, яке призначене на 11:00 годину 05.06.2020.

3. Зобов`язати уповноважену особу суду встановити особу захисника.

4. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

5. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: