Ухвала суду № 89614127, 03.06.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/130/20

Провадження № 2/571/273/2020

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 03 червня 2020 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 02.06.2020 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , яка просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

27.04.2020 відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12018180190000563 за ч.1 ст.190 КК України, яке розпочато за її заявою від 20.11.2018, що відноситься до цієї цивільної справи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву підтримала вказуючи на те, що кримінальне провадження розслідується саме за фактом шахрайських дій, вчинених щодо кредитних коштів, наданих за даним кредитним договором. Просить заяву задовольнити та зупинити провадження у справі.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факт), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 20.11.2018, який долучено до заяви про зупинення провадження у справі встановлено, що 20.11.2018 до Рокитнівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_1 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що 20.11.2018 невідома особа шляхом зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами.

Враховуючи вищевикладене та те, що в слідчому відділенні Рокитнівського районного відділення поліції перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), що є предметом судового розгляду в даній цивільній справі, тому суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №571/130/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №12018180190000563 від 20.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк