
Справа № 648/1495/20
Провадження № 2-н/648/39/20
С У Д О В И Й Н А К А З
02 червня 2020 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» яке знаходиться за адресою: 73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд.18, код ЄДРПОУ: 39500143, МФО: 322313, р/р в Філії АТ «Укрексімбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168, ЦПК України, на підставі ст. 11, 526, 610, 625 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз»
- заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.05.2020 року в сумі 8802 (вісім тисяч вісімсот дві) грн. 74 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Філії АТ «Укрексімбанк» МФО 322313 код ЄДРПОУ 39500143.
- інфляційні витрати в сумі 749 (сімсот сорок дев`ять) грн. 99 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 492 (чотириста дев`яносто дві) грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в Філії АТ «Укрексімбанк» МФО 322313 код ЄДРПОУ 39500143.
- судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в Філії АТ «Укрексімбанк» МФО 322313 код ЄДРПОУ 39500143.
Суддя Бугрименко В.В.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України (ч.ч.2, 3 ст.171 ЦПК України).
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Сторони вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-адресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____2020 року
Строк пред`явлення до виконання до "____"_____20___ року
Дата видачі "____"__20___року
Суддя Бугрименко В.В.
Судове рішення № 89613271, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: