Ухвала суду № 89613241, 26.05.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5148/19

Провадження № 2/589/579/20

УХВАЛА

26 травня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участі секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор», треті особи без самостійних вимог, на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на частку в статутному капіталі учасника підприємства в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на частку в статутному капіталі учасника підприємства в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Рязанець Андрій Анатолійович в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені. Представником позивача – адвокатом Рязанець А.А. до суду надана заява про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради на належну третю особу - Шосткинську міську раду Сумської області. Крім того, просить провести підготовче засідання за їх з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.(а.с.49)

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся судовою повісткою, яка була направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу місцезнаходження юридичної особи, але повернуто до суду з відміткою "Укрпошти" – адресат відсутній за вказаною адресою.(а.с.47,48)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.46) Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.43,44) Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надавав.

Згідно зі ст.53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу

Таким чином встановлено, що Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради припинило своє існування як юридична особа. Правонаступником на даний час є Шосткинська міська рада.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача - адвоката Рязанця А.А. про заміну третьої особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради на його правонаступника – Шосткинську міську раду Сумської області підлягає задоволенню, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись 53, 55, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Рязанця Андрія Анатолійовича про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинську міську раду - задовольнити.

Замінити у цивільній справі №589/5148/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор», треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права на частку в статутному капіталі учасника підприємства в порядку спадкування за законом не належну третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради на належну - Шосткинську міську раду Сумської області.

Залучити у вказаній справі належну третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача - Шосткинську міську раду Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14).

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 23 липня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Шосткинській міській раді Сумської області в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали, подати суду свої пояснення щодо вказаної позовної заяви по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. А третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Шосткинській міській раді Сумської області копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша