
Справа № 583/1521/20
2-о/583/61/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи
03 червня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
за участю представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
До Охтирського міськрайонного суду 04.05.2020 року звернулася ОСОБА_2 із заявою про визнання недієздатним двоюрідного брата, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги він мотивує тим, що його двоюрідний брат, через його вік та за станом здоров`я не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, а її опікуном.
Вивченням особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною встановлено, що він ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жовтневе, Охтирського р-ну., Сумської області, що зареєстрований та проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2018 року визнавався недієздатним, строк дії рішення спливає 17.07.2020 року.
Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», вул. Троїцька, 48, м. Суми.
1. Перед експертами поставити наступні питання:
- Чи страждав раніше ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?
- Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
5. Експертизу провести у встановлений законом строк.
6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», (вул. Троїцька, 48, м. Суми).
Контактні дані представника заявника: адвокат Калантаєнко Сергій Вікторович, тел НОМЕР_1 .
Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 89613107, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1521/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: