Ухвала суду № 89612962, 03.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6764/20

Провадження № 1-кс/592/3559/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

03 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440001596 від 10.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 30.04.2020 по 16.05.2020 невстановлена особа, таємно, шляхом взлому проникла до квартири АДРЕСА_1 , де заволода золотими, срібними виробами а також іншими речами, які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріального збитку.

За вказаним фактом 16.05.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12020200440001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступною адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19080332, 19080333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 11775, 1881, 18991, 18993, 21775, 31775, 32, 33, 8032, 8033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37001, 37031, 37033, 37035, 51003573, 51012332, 53585, 53586, 53587, 53587, 58932, 58935, 58938;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 111, 13, 19521, 19522, 19523, 341, 501, 63, 67, 89000111, 89000113, 89000114, 89000134;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 13139;

Достеменно відомо,що операторимобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіютьелектронною інформацієюпро вхідні,вихідні дзвінки,sms-повідомленняіз зазначеннямдати,часу,тривалості з`єднання,номеру мобільногооператора,ІМЕІ мобільноготерміналу,дзвінки,під часяких з`єднанняне відбувалось(нульовідзвінки),у періодчасу з 24.00 год по 12.00 год 08.05.2020, з 12.00 год 08.05.2020 по 24.00 год 09.05.2020, з 24.00 год 09.05.2020 по 12.00 год 09.05.2020, з 12.00 год 09.05.2020 по 24.00 год 10.05.2020 , в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19080332, 19080333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 11775, 1881, 18991, 18993, 21775, 31775, 32, 33, 8032, 8033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37001, 37031, 37033, 37035, 51003573, 51012332, 53585, 53586, 53587, 53587, 58932, 58935, 58938;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 111, 13, 19521, 19522, 19523, 341, 501, 63, 67, 89000111, 89000113, 89000114, 89000134;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 13139;

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з адресою: АДРЕСА_6 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації ), у період часу з 24.00 год по 12.00 год 08.05.2020, з 12.00 год 08.05.2020 по 24.00 год 09.05.2020, з 24.00 год 09.05.2020 по 12.00 год 09.05.2020, з 12.00 год 09.05.2020 по 24.00 год 10.05.2020 , в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19080332, 19080333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 11775, 1881, 18991, 18993, 21775, 31775, 32, 33, 8032, 8033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37001, 37031, 37033, 37035, 51003573, 51012332, 53585, 53586, 53587, 53587, 58932, 58935, 58938;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 111, 13, 19521, 19522, 19523, 341, 501, 63, 67, 89000111, 89000113, 89000114, 89000134;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 13139.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1