Рішення № 89612917, 03.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5087/19

Провадження № 2-о/591/22/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Сумської міської ради, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумська міська рада, Громадська організація «Сумське міське добровільне громадське садівниче товариство «Енергетик-1»

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і свої вимоги мотивує тим, що він є членом Сумського міського добровільного громадського товариства «Енергетик-1» та власником земельної ділянки № НОМЕР_1 . Рішення Сумської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» передано у приватну власність земельні ділянки для садівництва в межах норм громадянам садових кооперативів згідно з додатками. У додатку №4 до вказаного рішення є список громадян, членів садівницького товариства «Енергетик-1», масиву Лука, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для садівництва. Під номером 35 у списку до вказаного додатку зазначено « ОСОБА_1 », № ділянки НОМЕР_1 , площа земельної ділянки 0,05 га, а правильно « ОСОБА_1 ». У зв`язку з неправильним зазначенням прізвища у рішенні Сумської міської ради, заявник не може отримати свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку. А тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме архівного витягу від 14.08.2019 року №1691а з рішення Сумської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», яким передано у приватну власність земельні ділянки для садівництва в межах норм громадянам садових кооперативів в додатку №4 до якого у п. 35 списку громадян, членів садівницького товариства «Енергетик-1», масиву Лука, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для садівництва, невірно вказано прізвище власника земельної ділянки № НОМЕР_1 « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кубанова А.М. в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Сумської міської ради, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумська міська рада, Громадська організація «Сумське міське добровільне громадське садівниче товариство «Енергетик-1» про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від представника Сумської міської ради надійшла заява, в якій просить слухати справу без його участі, при вирішення справи покладаються на розсуд суду. Громадська організація «Сумське міське добровільне громадське садівниче товариство «Енергетик-1» в письмовому листі проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою від 28.08.2019 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 06.11.2019 року, судові засідання відкладалися для залучення третьої особи, витребування відгуку, у зв`язку з неявкою учасників процесу та за клопотанням представника заявника.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є членом Сумського міського добровільного громадського товариства «Енергетик-1» та є власником земельної ділянку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки (а.с. 9).

Відповідно до архівного витягу №1691а від 14.08.2019 року з рішення Сумської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», в додатку №4 списку громадян, членів садівницького товариства «Енергетик-1», масиву Лука, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для садівництва, під номером 35 зазначено « ОСОБА_1 », № ділянки НОМЕР_1 , площа земельної ділянки 0,05 га (а.с.11), а вірно « ОСОБА_1 » (що відповідає паспортним даним) .

У зв`язку з чим, заявник позбавлений можливості оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, а також відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме архівного витягу від 14.08.2019 року №1691а з рішення Сумської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», яким передано у приватну власність земельні ділянки для садівництва в межах норм громадянам садових кооперативів в додатку №4 до якого у п. 35 списку громадян, членів садівницького товариства «Енергетик-1», масиву Лука, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для садівництва, невірно вказано прізвище власника земельної ділянки № НОМЕР_1 « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) правовстановлюючого документу, а саме архівного витягу від 14.08.2019 року №1691а з рішення Сумської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», яким передано у приватну власність земельні ділянки для садівництва в межах норм громадянам садових кооперативів в додатку №4 до якого у п. 35 списку громадян, членів садівницького товариства «Енергетик-1», масиву Лука, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для садівництва, невірно вказано прізвище власника земельної ділянки № НОМЕР_1 « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.