Ухвала суду № 89612710, 02.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12032/18

Провадження №2/523/1980/20

У Х В А Л А

"02" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Cереди І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у клопотання публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про зупинення провадження у справі ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Одесагаз», треті особи: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, Антимонопольний комітет України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасувати рішення комісії ПАТ «Одесагаз» № 194 від 20 квітня 2018 року та №194/1 від 21.06.2019 р. щодо донарахувань у розмірі 84 484,52 грн., та у розмірі 43447,31 грн.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження до розгляду справи за їх позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення донарахувань обсягу природного газу у розмірі 43447,31 грн., яка розглядається Приморським районним судом м.Одеси. В обгрунтування клопотання вказував на те, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 є неможливим поки не буде розглянуто позов товариства.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження зазначивши, що поданий позов не може впливати на вирішення даної справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як видно зі змісту ухвали судді Приморського районного судум.Одеси від 18.10.2019 р. у справі №522/17387/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення донарахувань обсягу природного газу у розмірі 43447,31 грн. відкрито провадження .

Перевіривши доводи представників сторін та надані докази, враховуючи вказану норму та предмети заявлених вимог, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки відсутні підстави для об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №522/17387/19.

Керуючись ст.ст.251, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: