Ухвала суду № 89612354, 28.05.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2536/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Кириченко П.Л.

при секретарі – Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, мотивуюче це тим, що відповідачі незаконно заволоділи іпотечним майном.

28 травня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було залучено в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

В ході розгляду справи надійшло клопотання від представника позивача в якому він просив зупинити провадження по справі обґрунтувавши це тим, що у провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа 509/1188/17 та цивільна справа № 509/450/16-ц в яких розглядаються позовні вимоги визнання недійсними договорів, укладених з приводу нерухомого майна, та на яке у даній справі позивач просить звернути стягнення на дане нерухоме майно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так судом встановлено, що дійсно в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа 509/1188/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 3-ті особи : Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гашова В.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» про визнання недійсним довіреності та договору купівлі – продажу з моменту їх підписання та цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 3-ті особи : Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, застосувавши наслідки його недійсності, шляхом повернення нерухомого майна у її власність, стягнення збитків та моральної шкоди, в якому розглядаються позовні вимоги визнання недійсними договорів, укладених з приводу нерухомого майна, та на яке у даній справі позивач просить звернути стягнення на дане нерухоме майно.

Судом встановлені обставини відповідно до ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251-253, 258-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №509/2536/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки до прийняття рішення по справі 509/1188/17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.