Ухвала суду № 89612350, 02.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8688/20

Провадження № 2/522/4807/20

У Х В А Л А

02 червня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування дій державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування дій державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду юридичної особи з позовною заявою немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн..

Утім, дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що вона містить дві вимоги немайнового характеру:

1)Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни №42352976 від 02.08.2018 року про проведення державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення загальною площею 213,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_1 .

2)Зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христину Богданівну поновити запис про право власності на вказане нежитлове приміщення за Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир», код ЄДРПОУ - 42107749.

Проте, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривень, тобто за звернення до суду з однією вимогою немайнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказ сплати судового збору.

В порядку ч. 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування дій державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачам строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська

"02" червня 2020 р.