
Справа № 946/2195/20
Провадження № 6/946/167/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Адамова А.С.,
за участю секретаря судового засідання – Тюміної О.А.,
розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Рожко С.В. про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» його правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі №2-н-109-09 за заявою відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
14.04.2020 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Рожко С.В. звернувся до суду з заявою та просить здійснити заміну відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (04108, м. Київ, проспект Правди, будинок 31-А, код ЄДРПОУ 42251700) у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі №2-н-109-09 за заявою відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно вказаного судового наказу, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №ОД09/07/2007/840-К/049 від 09.07.2007 в розмірі 77 832,77 грн. та судові витрати в розмірі 778,33 грн. 05.02.2020 року було проведено електронний аукціон №UА-ЕА-2020-01-14-000012-b за лотом №GL2N79746 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав 193 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» ЄДРПОУ: 42251700, що підтверджується протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2020-01-14-000012-b. 26.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (ПАТ «КБ «НАДРА») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (Новий кредитор) укладено договір №GL2N79746 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. та зареєстрований в реєстрі за № 99, (договір), згідно пункту 1 якого банк відступає ТОВ «Консалт Солюшенс» належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору (надалі за текстом – боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (надалі за текстом - «Основні договори»), надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За змістом пункту 2 Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, право отримання коштів від реалізації заставного майна за основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. За змістом Додатку № 1 до Договору № GL2N79746 про відступлення прав вимоги від 26.02.2020 року (додаток № 3) до заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 за договором «Автопакет» №ОД09/07/2007/840-К/049 від 09.07.2007. ТОВ «Консталт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «НАДРА» кошти в порядку пункту 4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 1 568 700,27 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 35 від 13.02.2020 року (додаток N 4). Таким чином, ПАТ «КБ «НАДРА» вибуло як сторона із виконавчого провадження. Вказані зміни, також були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі №2-н-109-09 за заявою відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №ОД09/07/2007/840-К/049 від 09.07.2007 в розмірі 77 832,77 грн. та судові витрати в розмірі 778,33 грн.
27.06.2012 року постановою заступника начальника ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в межах виконавчого провадження №18361231 судовий наказ №2-н-109-09 від 21.07.2009 року повернуто Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області з виконаним стягненням боргу за рахунок боржника в розмірі 16618,61 грн. та з відміткою, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 27.06.2015 року.
24.03.2015 року постановою державного виконавця ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в межах виконавчого провадження №46013077 судовий наказ №2-н-109-09 від 21.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 60580,63 грн. повернуто стягувачу без виконання та з відміткою, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 23.03.2018 року.
04.10.2016 року постановою державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження №52559508 за судовим наказом №2-н-109-09 від 21.07.2009 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
05.05.2017 року постановою державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області в межах виконавчого провадження №52559508 судовий наказ №2-н-109-09 від 21.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 78861,10 грн. повернуто стягувачу без виконання та з відміткою, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 05.05.2020 року.
26.02.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір №GL2N79746 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. та зареєстрований в реєстрі за № 99, згідно п. 1 якого банк відступає ТОВ «Консалт Солюшенс» належні банку, а ТОВ «Консалт Солюшенс» набуває права вимоги банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Згідно договору № GL2N79746 про відступлення прав вимоги від 26.02.2020 року, до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 за договором «Автопакет» №ОД09/07/2007/840-К/049 від 09.07.2007. Таким чином, ПАТ «КБ «НАДРА» вибуло як сторона із виконавчого провадження. Вказані зміни, також були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, у зв`язку відступленням ПАТ «КБ «НАДРА» ТОВ «Консалт Солюшенс» належних банку прав та обов`язків є підстави для задоволення заяви ТОВ «Консалт Солюшенс»
та заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Рожко С.В. про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» його правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі №2-н-109-09 за заявою відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (04108, м. Київ, проспект Правди, будинок 31-А, код ЄДРПОУ 42251700) у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі №2-н-109-09 за заявою відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.С.Адамов
Судове рішення № 89611603, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/2195/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: