
УХВАЛА
03 червня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/2005/18
Провадження № 1-кп/414/25/2020
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Акулова Є.М.,
за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,
прокурора Лець Ю.В,
захисника Шмуйловой (Полтавець) І.М.,
представника потерпілого Кушнарьова І.І адвоката Головченко А.О
розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч1ст185,ч1ст 263 КК УКраїни
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, електронною поштою повідомив, що наразі знаходиться у Тернівському районному суді м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та не має можливості бути присутнім у Кремінському районному суді особисто, позаяк перебуває на реабілітації та у зв"язку із запровадженням карантину з приводу ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просив провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин,необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Таким чином, оскільки обвинувачений не має можливості безпосередньо з`явитися до Кремінського районного суду і просить суд провести призначене на 03.06.2020 року о 09 .30 годині судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, а його участь у розгляді справи є обов`язковою, для забезпечення права на захист обвинуваченого та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185ч1,263 ч. 1 КК України, призначене на 03 червня 2020 року о 09.30 годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити Тернівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вручити обвинуваченому під розписку до початку судового засідання пам`ятку про права і обов`язки та забезпечити перебування поряд з ними відповідальної особи до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити до Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою:50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, Веб-сайт:
https://tr.dp.court.gov.ua, E-mail: inbox@tr.dp.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 89611349, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2005/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: