Ухвала суду № 89610409, 01.06.2020, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1464/19

№ провадження 2/196/196/2020

УХВАЛА

"01" червня 2020 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФГ "Гружинскас", третя особа Царичанська райдержадміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ФГ "Гружинскас" - адвокат Салтисюк Ю.В. в підготовчому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на стороні позивача, оскільки вважає, що прийняте рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Держгеокадастру, так як в разі доведеності заперечень позовних вимог щодо відсутності державної реєстрації договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), у територіального підрозділу даної служби може виникнути обов`язок щодо спростування наданих даних про державну реєстрацію договору емфітевзису та внесення відповідних відомостей до облікових даних Державного земельного кадастру, а також в разі задоволення позовних вимог, виникне обов`язок внести відомості щодо державного земельного кадастру про факт проведення державної реєстрації договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) станом на 2012 рік або іншим шляхом підтвердити дійсність даних відомостей для подальшого перенесення відомостей до державного реєстру речових прав.

Крім цього, представник відповідача ФГ "Гружинскас" - адвокат Салтисюк Ю.В. подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації Савран Наталію Василівну, так як прийняте рішення в даній справі також може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора Савран Н.В., оскільки державний реєстратор, у випадку вчинення відповідної реєстраційної дії, самостійно несе відповідальність за прийняте рішення.

Представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Бобиль В.В. та представник третьої особи Царичанської райдержавдміністрації - Бондар О.М. в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань представника позивача та залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на стороні позивача та державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації Савран Наталію Василівну на стороні відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши думку сторін, превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.6, ч.7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, прийняте рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації Савран Н.В., а тому для вирішення спору про визнання недійсним договору, слід залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро пр.Олександра Поля, 2 каб.327) та на стороні відповідача - державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації Савран Наталію Василівну (смт Царичанка вул.Театральна, 17).

У зв`язку із залученням до участі в даній справі третіх осіб, розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 198, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ФГ "Гружинскас" - адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича про залучення до участі у справі третіх осіб Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації Савран Наталію Василівну, задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро пр.Олександра Поля, 2 каб.327) та на стороні відповідача - державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації Савран Наталію Василівну (смт Царичанка вул.Театральна, 17).

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФГ "Гружинскас", треті особи: Царичанська райдержадміністрація Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державний реєстратор Царичанської райдержадміністрації Савран Наталія Василівна, про визнання недійсним договору, відкласти на 22 червня 2020 року 14 год. 00 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третім особам Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області та державному реєстратору Царичанської райдержадміністрації Савран Наталії Василівні.

Треті особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державний реєстратор Царичанської райдержадміністрації Савран Наталія Василівна мають право в строк до 22 червня 2020 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ФГ "Гружинскас", ОСОБА_2 мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

В підготовче засідання викликати сторони, третіх осіб.

Головуюча О.М.ГУДИМ