Постанова № 89609237, 03.06.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3664/20

3/212/1523/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадян України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2020 року серії АПР18 № 666131, громадян ОСОБА_1 , 04 березня 2020 року близько 15.00 години неподалік будинку 61 по вул. Ватутіна Покровського району в місті Кривому Розі зберігав при собі 4 пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору без мети збуту, для власного вживання. Згідно висновку експерта № 19/104-8/1318 від 20.03.2020 року ця речовина є канабісом і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною масою 1,8266 грамів, що є невеликим розміром, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав в повному обсязі, та підтвердив обставини скоєння правопорушення. Пояснив, що знайшов наркотичний засіб та зберігав при собі. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 666131 від 27.05.2020 р, рапортом, Витягом з ЄРДР за № 12020040730000558 від 05.03.2020 року за ч.1 ст. 309 КК України, протоколом огляду місця події від 04.03.2020 року, висновком експерта №19/104-8/1318 від 20.03.2020 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, постановою КВП ГУНП в Дніпропетровській області Покровського відділення поліції від 19.05.2020 року про закриття кримінального провадження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення «незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не виявлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства цього виду правопорушення, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п`ять гривень) в дохід держави.

Речовий доказ - первинна упаковка та залишок речовин після дослідження масами: 0,464 г., 0,4564г., 0,4644г., 0,4418г., загальною масою: 1,8266г., що знаходиться в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1445 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І. Б. Чайкін