Ухвала суду № 89608777, 01.06.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2380/19

(2/199/72/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 23 квітня 2019 року провадження по вказаній справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Також ухвалою судді роз`яснено відповідачу право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, а саме у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала разом із позовною заявою отримана відповідачем ОСОБА_1 06 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про врушення поштового відправлення (а.с.100).

18 травня 2020 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними кредитного договору та додаткової угоди №1.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як зазначено в ухвалі судді про відкриття провадження, строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали судді про відкриття провадження. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 отримав позовну заяву разом із додатками 06.06.2019 року, то строк на подання зустрічної позовної заяви сплив.

Такими чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 пропустив строк для подання зустрічної позовної заяви, клопотання щодо поновлення такого строку із зазначенням поважності причин суду не надав, тому у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити та повернути його позивачу.

Керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними кредитного договору та додаткової угоди №1.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя