
Провадження № 2/679/254/2020
Справа № 679/693/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2020 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100) про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як видно із позовної заяви, позивач ставить до відповідача одну позовну вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини в розмірі 840,80 грн., який потрібно сплатити за наступними реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код -22030101, рахунок UA 288999980313151206000022743, код за ЄДРПОУ – 37858841 Одержувач - УК у м. Нетішин/отг м.Нетішин, 22030101, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100) про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 89608304, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/693/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: