Рішення № 89607287, 02.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
607/5407/20
Номер документу
89607287
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 Справа №607/5407/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сташків Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у відсутності сторін

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дочірнє підприємство «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (далі - ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз») звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 19002,62 гривень. Позов обгрунтовано тим, що позивач здійснює забезпечення природним газом житлового будинку по АДРЕСА_1 , однак відповідачі, які є співвласниками цього будинку неналежним чином проводять оплату за спожитий природний газ, у зв`язку з чим за період з січня 2017 року по січень 2020 року виникла заборгованість у розмірі 19002,62 гривень.

Ухвалою судді від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30 квітня 2020 року на 14 год. 30 хв.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання в зазначену дату і час розгляд справи відкладено на 02 червня 2020 року на 14 год. 30 хв.

У судове засідання представник позивача подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідачів не надходило.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву, а представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як убачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №198113246 від 29 січня 2020 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (Ѕ частка), ОСОБА_2 (ј частка) та ОСОБА_3 (ј частка).

ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» здійснює забезпечення житлового будинку по АДРЕСА_1 природним газом.

Як убачається з довідки про розмір платежів за газ №256 від 21 січня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , виданої ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз», платежі за газ по особовому рахунку НОМЕР_1 за січень 2020 року не здійснювались.

З оборотно-сальдової відомості по абоненту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), виданої ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» вбачається, що розмір заборгованості за період з 01 січня 2017 року до 01 січня 2020 року становить 19002,62 гривень.

На даний час заборгованість за спожитий природний газ відповідачами не сплачена.

Згідно з відповідями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, отриманими судом 03, 10 та 13 квітня 2020 року на відповідні запити, надісланими в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зареєстрована у с. Байківцях Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_3 .

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права:

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 вказаного Закону споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Відповідно до п. 3 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2496 від 30 вересня 2015 року, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання та розподіл природного газу споживачу здійснюються відповідно до типового договору, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом установлено, що позивач як постачальник природного газу здійснює забезпечення житлового будинку по АДРЕСА_1 природним газом та заборгованість за надані послуги за період з 01 січня 2017 року до 01 січня 2020 року становить 19002,62 гривень.

Доказів про склад зареєстрованих споживачів за вказаною адресою позивачем не надано.

Як установлено судом, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у с. Байківцях Тернопільського району Тернопільської області за іншою адресою - АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у м. Тернополі, а відповідач ОСОБА_1 - у с. Байківцях Тернопільського району Тернопільської області, але без конкретизації вулиці та номера будинку.

За таких обставин відсутні підстави для солідарного стягнення забогованості з відповідачів відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Однак, судом установлено, що відповідачі є співвласниками будинку по АДРЕСА_1 , зокрема частка ОСОБА_1 становить Ѕ, ОСОБА_2 - ј та ОСОБА_3 - ј, а тому наявні підстави для стягнення з них заборгованості на підставі ст. 360 ЦК України, відповідно до частки кожного з них у праві спільної часткової власності.

З цих підстав, беручи до уваги, що права позивача істотно порушені, оскільки він значною мірою позбавлений можливості отримати кошти, на які розраховував, надаючи відповідачам послуги з постачання природного газу, позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в користь ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» із відповідачів заборгованості за спожитий природний газ за період із 01 січня 2017 року до 01 січня 2020 року відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності, а саме з ОСОБА_1 - 9501,31 гривень, з ОСОБА_2 - 4750,66 гривень та з ОСОБА_3 - 4750,66 гривень.

У зв`язку з частковим задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів у користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102 гривні, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме з ОСОБА_1 - 1051 гривня, з ОСОБА_2 - 525,50 гривень та з ОСОБА_3 - 525,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280, 281-284, 289, 352, 354-355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 9501 (дев`ять тисяч п`ятсот одна) гривня 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 66 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню понесеного судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 50 копійок понесеного судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 50 копійок понесеного судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Дочірнє підприємство «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 20, код ЄДРПОУ 39456152.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Головуючий суддяН. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 89607287 ?

Документ № 89607287 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89607287 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89607287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89607287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89607287, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 89607287, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89607287 відноситься до справи № 607/5407/20

Це рішення відноситься до справи № 607/5407/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89607284
Наступний документ : 89607296