Справа № 2-4482 /2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М. при секретарі Панічкиної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 року ВАТ „Донецькоблєнерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в загальній сумі 1467 грн. 07 коп., нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією № 144959 від 03 лютого 2005 року на суму 648 грн. 46 коп. та в зв'язку з заборгованістю по оплаті за користування електричною енергією у сумі 818 грн. 61 коп. і судові витрати 81 грн.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56, мікрорайон ЗеленийАДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідачка не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв'язку з чим в неї утворилася заборгованість з 2004 року по серпень 2008 року складає 818 грн. 61 коп. Крім того, 03 лютого 2005 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складені акти за № 144959 де встановлено, що на електричному приладі був перевернутий ковпак та порушена державна пломба. За актом про порушення правил користування електричною енергією розрахована величина збитків в сумі 648 грн. 46 коп. Добровільно вказані суми відповідачкою Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго» не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 оплату за користування електричною енергією за період з червня 2004 року по серпень 2008 рік в сумі 818 грн. 61 коп., збитки по акту в сумі 648 грн. 46 коп. та судові витрати у сумі 81 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
У відповідності з п.48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56, мікрорайон Зелений АДРЕСА_2.
Згідно особистого рахунку № 30-14-153 ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з червня 2004 року по серпень 2008 року в сумі 818 грн.61 коп. ( а.с.6)
Акт № 144959 про порушення правил користування електричною енергією від 03 лютого 2005 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькобленерго» - Макіївськими електричними мережами, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідачки, за адресою: м. Макіївка-56, мікрорайон ЗеленийАДРЕСА_3 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме перевернутий ковпак на електричному приладі та порушена державна пломба. Сума збитків за даним актом, згідно з розрахунком до нього складає 648, 46 грн. (а.с.6)
Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому стосовно позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за користування електричною енергією в сумі 668, 40 грн. та суми збитків в сумі 648 грн. 46 коп. за актом № 144959 від 03 лютого 2005 року суд вважає необхідним відмовити в зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, вона не сплатила заборгованість за електроенергію з серпня 2005 року по серпень 2008 року у сумі 150 грн. 21 коп. і вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а також понесені витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн., в останній частині позову слід відмовити за пропуском строку позовної давності.
На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в ЦГО АК ПИБ м. Макіївки Донецької області, МФО №334516 ОКПО 35151993 - заборгованість за споживчу електроенергію з серпня 2005 року по серпень 2008 року у сумі 150грн. 21коп., судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 51, 00 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., всього стягнути 231 грн. 21 коп. (двісті тридцять одну грн.. 21 коп.).
У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за користування електричної енергією в сумі 668 грн. 40 коп. та суми збитків в розмірі 648 грн. 46 коп. за актом Акт № 144959 від 03 лютого 2005 року - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, відмовити в зв»язку зі спливом строку позовної давності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8960705, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4482/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: