Рішення № 89606610, 03.06.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/743/20

Провадження №2/477/465/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Л.М.Семенової,

при секретарі Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їх сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 22.04.2020 року у видачі судового наказу відмовлено у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання відповідача.

06 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сина в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду.

В обґрунтування своїх вимог щодо стягнення аліментів позивач вказувала, що їх з відповідачем неповнолітній син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Між нею та відповідачем шлюбні стосунки припинені та вони мешкають окремо один від одного. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але в розмірі, що не забезпечує мінімальних потреб для нормального розвитку та утримання дитини, тому вона звернулася до суду із даним позовом в інтересах їх неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій свої вимоги про стягнення аліментів підтримала. Просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1 / 4 частини його доходів, визнав. Просив про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, за приписами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Відповідно до положень ст.161 ЦПК України та ч.2 ст. 182, ч.5 ст.183 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів, що стягується на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведеного вище, з урахуванням положень ч.2 ст.182, ч.5 ст.183 СК України, ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», матеріального становища позивачки, відповідача та їх неповнолітнього сина, який повністю залежить від матеріального забезпечення від своїх батьків та самостійного доходу не має, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стосовно часу, з якого мають бути присуджені аліменти, то як слідує зі змісту наданих письмових доказів, позивачка приймала заходи до стягнення аліментів з 19 лютого 2020 року, за такого, з урахуванням положень ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти мають бути стягнуті саме з того часу, зокрема з 19 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4, п. 3 ч. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 840, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ НГУ УМВС України в Миколаївській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспортні дані НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 22.02.2008р, особистий код платника податків НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/ 4 (одної четвертої) частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ НГУ УМВС України в Миколаївській області, в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 840 грн. 80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)»), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л.М. Семенова