Ухвала суду № 89606530, 14.05.2020, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1042/16-ц

6/468/9/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

14.05.2020 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» боргу в загальному розмірі 258989,95 гривен.

В січні 2020 року приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., звернувся до суду з поданням про розшук боржника, вказуючи на те, що за адресою, вказаною у виконавчому документі (адресою місця реєстрації) не проживає.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника, наявність у нього майна або доходів не виявилось можливим. Внаслідок цього судове рішення не виконується, заборгованість зі сплати коштів станом на 14 січня 2020 року становить 258982,92 грн.В зв`язку з цим виконавець просив оголосити ОСОБА_1 у розшук.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд подання без його участі та просив про його задоволення.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі виконавця, оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей для її вирішення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №468/1042/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи,а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку (ч.ч. 1, 2 ст. 438 ЦПК України).

З матеріалів подання вбачається те, що боржник ОСОБА_1 , за адресою, вказаною у виконавчому документі (адресою місця реєстрації) не проживає.

Відповідно до разрахунку заборгованості ОСОБА_1 , станом на 28.11.2016 року має заборгованість по аліментам в розмірі 258982,95 грн.

Постановою приватного виконавця від 08.01.2019 року було накладено арешт на все майно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що боржник що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак приватний виконавець виходив за іншою адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем не вжито всіх необхідних заходів для встановлення місця проживання боржника без оголошення розшуку.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем не вжито всіх необхідних заходів для встановлення місця проживання боржника без оголошення розшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260,438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛ ИВ :

в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 353 ЦПК України.

СУДДЯ: