Рішення № 8960570, 31.10.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4320/2008р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне

31 жовтня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Супрун М. Ю. при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3706, 55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3706, 55 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі проживають в квартирі № 16, розташованої в будинку № 1, по вул. Репіна, м. Макіївки-55, відповідальним наймачем якої є ОСОБА_1 Відповідно до вимог житлового законодавства України, відповідачі зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.11.2005 року по 01.07.2008 року вони мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 3706, 55 грн. Просила стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 , у судове засідання не з'явились, про час та місце і судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачів в судове засідання, тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в квартирі № 16, розташованої в будинку № 1, по вул. Репіна, м. Макіївки-55 та користуються тепловою енергією. (а.с. З).

Згідно розрахунків КП „Макіївтепломережа", сума заборгованості сім'ї ОСОБА_2 за відпущену теплову енергію складає в сумі 3706, 55 грн. за період з 01 листопада 2005 року по 01 липня 2008 року (а. с. 4-5).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачами вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, а тому аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію в загальній сумі 3706, 55 грн. за період з 01.11.2005 р. по 01.07.2008 р.

Крім того, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51, 00грн.

Керуючись ст. ст. 4, 526, 610, 611, 264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3706, 55 грн. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3706, 55 грн. за період з 01.11.2005 р. по 01.07.2008 p., а також суму інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього - 3736, 55 грн. (три тисячі сімсот тридцять шість грн. 55 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України