Ухвала суду № 89604119, 29.05.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/3230/17

Номер провадження 1-кп/237/159/20

УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

29.05.2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучко Я.Ю.

суддів Приходько В.А., Сенаторова В.А.,

при секретарі Махно Ю.В.,

за участю прокурора Хітматуліна О.Е.,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22017050000000200 від 12.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року на адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

04.10.2018 року провадження в справі було зупинено, ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Прокурором Хітматуліним О.Е. подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу, оскільки ОСОБА_1 більш ніж двічі викликався для проведення підготовчого судового засідання до суду, однак не з`являвся без поважної причини, згідно отриманої інформації переховується від суду, перебуває на території м. Донецька, яка є тимчасово непідконтрольною територією.

Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 прокурор обумовлює відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що він переховуючись від суду, може незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики встановленні з урахування того, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, не має постійного місця роботи, а також, згідно матеріалів кримінального провадження, продовжуючи злочинну діяльність, може використовувати вогнепальну зброю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Таким чином, враховуючи факт численних неявок обвинуваченого до судового засідання, а також те, що участь обвинуваченого у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу є обов`язковою, суд вважає клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хітматуліна О. ОСОБА_2 . про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мирноград Донецької області, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та доставку його в Мар`їнський районний суд Донецької області під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затримання не може продовжуватись більше 36 годин.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання – шість місяців з дня винесення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або по закінченню строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: