Рішення № 89603773, 03.06.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/965/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем україни

03.06.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» 28 лютого 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування електроенергією.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі є власниками житлового будинку по АДРЕСА_1 та споживачами електричної енергії, отримали такі послуги, але за період з 1 січня 2019 року по 1 листопада 2019 року оплату послуг не здійснювали, заборгованість виникала в сумі 13860,96 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 13860,96 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 березня 2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про розгляд справи.

Відповідачі, будучи повідомлені про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавали.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» в період з 01 січня 2019 року по 01 листопада 2019 року надавав послуги з електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги не вносилася, існує заборгованість за вказаний період в розмірі 13860,96 грн.

При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 28.07.2004 є власниками на праві приватної спільної часткової власності жилого будинку з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачі покладені на них як споживачів обов`язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за користування електроенергією за період з 01 січня 2019 року по 01 листопада 2019 року в розмірі 13860,96 грн.

З цих підстав позовні вимоги є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати з кожного в розмірі по в розмірі 1051 грн (2102 грн/2).

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електроенергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на рахунок із спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_1 , відкритий у філії ПОУ АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 42223804, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13860,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804, понесені судові витрати з кожного в розмірі по 1051 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», місцезнаходження м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, код 42223804, в особі Полтавського центр обслуговування споживачів, 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47А.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 3 червня 2020 року.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко