Ухвала суду № 89603159, 02.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16678/19

Провадження № 1-кс/234/3871/20

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Костів А.О.

прокурора – Цуріна А.В.

захисника – Янюк В.О.

розглянувши клопотання Прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області Цуріна А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієво, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.2 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області Цурін А.В. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.27, ч.2 ст.240 КК України.

В клопотанні слідчий посилався на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні.

Постановою начальника відділу слідчого управління ГУНП в Донецькій області від 14.04.2020 місцем проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні визначено м. Краматорськ Донецької області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у січні-лютому 2019 року, більш точно дату досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інших осіб, до складу яких, серед інших, входять посадові особи ТОВ «Донбасвуглерозробка», виник спільний злочинний умисел на особисте збагачення шляхом організації видобування та реалізації корисних копалин загальнодержавного значення – кам`яного вугілля.

З вказаною метою, будучи охопленими спільним злочинним умислом, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та інші особи, маючи намір, спрямований на незаконне видобування кам`яного вугілля, з метою незаконного збагачення та отримання надприбутків від його подальшої реалізації, дійшли домовленості щодо механізму організації відповідних процесів, спрямованих на досягнення вказаної мети.

Згідно вказаної домовленості, посадові особи ТОВ «Донбасвуглерозробка», в якості місця видобування вугілля надали територію місцевості – земельну ділянку з кадастровим номером № 1413870300:01:003:0049, яка використовується даним товариством на праві оренди, відповідно до договору від 04.11.2011, укладеного з Гірницькою міською радою, а також основні, підсобні, допоміжні та інші споруди, що також перебувають в оренді вказаного товариства. Також ці особи забезпечили документальне оформлення процесу реалізації видобутого вугілля шляхом виготовлення, підписання та скріплення відтиском печатки ТОВ «Донбасвуглерозробка» відповідних товарно-транспортних накладних.

У свою чергу, ОСОБА_1 , діючи умисно, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 та іншими особами, до складу яких, серед інших, входять посадові особи ТОВ «Донбасвуглерозробка», забезпечив організацію діяльності, спрямованої на безпосереднє видобування кам`яного вугілля на території зазначеного товариства.

Зокрема, він організував підбір працівників, які безпосередньо видобували кам`яне вугілля, будівництво та укріплення нахилених стволів, що ведуть до вугільних пластів. Також ОСОБА_1 виконав виміри та проектування розробки вибоїв, облаштування кріплення кровлі гірничої виробки, налагодив роботу механізмів - шахтних лебідок та металевих конструкцій, пристосованих для підйому видобутого вугілля, компресорів та ресиверів для подачі повітря у підземні виробки для роботи відбійними молотками. Організував та здійснив інші дії, спрямовані на забезпечення процесу видобування кам`яного вугілля.

Незаконне видобування вугілля ОСОБА_1 здійснював шляхом використання праці найнятих ними осіб, за допомогою яких виконано наведені вище роботи.

Вказані роботи проводилися з порушенням вимог норм чинного законодавства, яке регламентує порядок проведення гірничих робіт з видобування кам`яного вугілля. Зокрема за відсутністю дозвільної документації, визначеної вимогами ст. 24 Гірничого Закону України.

При цьому, кам`яне вугілля, згідно положень ст. 6 Кодексу України Про надра та «Переліку корисних копалин загальнодержавного значення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994, відносить до категорії корисних копалин загальнодержавного значення.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 240 КК України, а саме у незаконному видобуванні корисної копалини загальнодержавного значення – кам`яного вугілля, вчиненому у співучасті з іншими суб`єктами злочину як безпосередньо так і з використанням інших осіб.

29.01.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 240 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, у тому числі:

- допитами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- матеріалами проведених НС(Р)Д;

- результатами обшуку, проведеного на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та яка має кадастровий номер № 1413870300:01:003:0049, в також іншими матеріалами кримінального провадження.

З метою покладення на підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та забезпечення виконання ним цих обов`язків, сторона обвинувачення вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

При цьому, вбачається необхідність покладення на підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчих та прокурорів, що перебувають у складі відповідних груп слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні, за викликами та, у разі встановлення певної періодичності, з її дотриманням;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, у тому числі з особами, які безпосередньо здійснювали видобування кам`яного вугілля на території ТОВ «Донбасвуглерозробка» за адресою: Донецька область, м. Селидове м. Гірник, вул. Гірнича, 1, з метою запобігання впливу та тиску на них;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Доцільність застосування наведеного запобіжного заходу в обсязі саме цих процесуальних обов`язків обумовлена наступними ризиками, передбаченими ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, ОСОБА_1 є фактично є мешканцем м. Єнакієвого Донецької області, яке перебуває на території, що на теперішній час тимчасово не підконтрольна органам української влади. На території м. Курахове Донецької області останній проживає спільно з ОСОБА_2 у зйомній квартирі, яка у свою чергу не може вважатися постійним місцем їх мешкання.

У зв`язку з цими обставинами, у ОСОБА_1 є можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, у тому числі на тимчасово окупованій території Донецької області, крім того, він перебуває в умовах, що сприяють зміні місця мешкання, що може негативно відобразитися на процес його викликів для проведення слідчих та/або процесуальних дій.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 здійснював організацію роботи осіб, які безпосередньо здійснювали видобування кам`яного вугілля на неведеному вище об`єкті, він має можливість здійснення впливу на них, з метою зміни показань, наданих ним під час допитів.

Також накладення на ОСОБА_1 процесуальних обов`язків буде сприяти недопущенню перешкоджанню кримінальному провадженню будь-яким чином, у тому числі шляхом зловживання своїми процесуальними повноваженнями підозрюваного.

Згідно п.1 ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.

З наведених вище підстав ухвалою Краматорського міського суду від 07.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_1 раніше було застосовано запобіжний засіб у вигляді особистого зобов`язання із застосуванням до нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України. При цьому, строк застосування даного запобіжного заходу встановлений до 29 травня 2020 року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 25 травня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 29 липня 2020 року.

З урахуванням вище викладених підстав та обставин, вбачається необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із застосуванням до нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Феррарі Браво проти Італії», факти, що викликали підозру, не обов`язково повинні бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження, або навіть пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Враховуючи викладене,просив:

Застосувати стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні № 42019050000000123 від 22.07.2019 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єнакієвого Донецької області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання виконувати процесуальні обов`язки, передбачені п.п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчих та прокурорів, що перебувають у складі відповідних груп слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні, за викликами та, у разі встановлення певної періодичності, з її дотриманням;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, у тому числі з особами, які безпосередньо здійснювали видобування кам`яного вугілля на території ТОВ «Донбасвуглерозробка» за адресою: Донецька область, м. Селидове м. Гірник, вул. Гірнича, 1, з метою запобігання впливу та тиску на них;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк застосування вказаного вище запобіжного заходу до 29 липня 2020 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_1 також не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд вважає, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.2, 240ч.2 КК України.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п. 3 ч.1 статті 177 КПК України, а саме – ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що запобігання вищезазначеним ризикам неможливо без застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу, суд вважає необхідним обрати відносно запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 176-179, 193-196 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області Цуріна А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.2,240 ч.2 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.2, 240 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 29 липня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчих та прокурорів, що перебувають у складі відповідних груп слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні, за викликами та, у разі встановлення певної періодичності, з її дотриманням;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, у тому числі з особами, які безпосередньо здійснювали видобування кам`яного вугілля на території ТОВ «Донбасвуглерозробка» за адресою: Донецька область, м. Селидове м. Гірник, вул. Гірнича, 1, з метою запобігання впливу та тиску на них;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Слідчий суддяЛ. І. Переверзева