Ухвала суду № 89602113, 02.06.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
128/575/20
Номер документу
89602113
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/575/20

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Славич К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ФГ «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович – адвоката Путіліна Є.В.про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Стрижавської селищної ради, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Стрижавської селищної ради, а саме: рішення 55 сесії 7 скликання №25 від 29.01.2020 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер 0520655900:07:006:0095 площею 0,12 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 та прийняття в комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради земельної ділянки кадастровий номер 0520655900:07:006:0095 площею 0,12 га, розташованої на території АДРЕСА_1 в межах населеного пункту; рішення 56 сесії 7 скликання №16 від 26.02.2020 в частині передачі у власність земельної ділянки кадастровий номер 0520655900:07:006:0095 площею 0,12 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , розташованої в АДРЕСА_1 межах населеного пункту.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.03.2020 позов ФГ «Ягідка» ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засіданні.

18.05.2020 представником позивача – адвокатом Путіліним Є.В. подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію на технічних носіях згідно бази даних державного земельного кадастру на земельну ділянку кадастровий номер 0520655900:07:006:0095 площею 0,12 га;

- у Вінницького науково-дослідного інституту землеустрою (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію на технічних носіях на земельну ділянку: площею 7,0958 га, на яку виготовлявся проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ «Ягідка» Корнійчук ОСОБА_3 П. на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2019 у справі №902/433/19.

Окрім того, подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на будівлі належні позивачу та витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно.

В підготовче судове засідання представник позивача – адвокат Путілін Є.В. не з`явився подав заяву, в якій подане клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задоволити. Також просив клопотання розглянути у його відсутність та оголосити перерву в підготовчому судовому засідання у зв`язку із витребуванням доказів.

Представник відповідача – Стрижавської селищної ради Павловська М.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання у її відсутність. Щодо заявленого представником позивача клопотання – заперечила з підстав того що дані клопотання подано в порушення вимог ст. 83 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність, щодо заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 10 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Питання про витребування доказів раніше не вирішувалось.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача – адвоката Путіліна Є.В.про витребування доказів та про долучення доказів до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ФГ «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович – адвоката Путіліна Є.В. про витребування доказів та про долучення доказів – задоволити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію на технічних носіях згідно бази даних державного земельного кадастру на земельну ділянку кадастровий номер 0520655900:07:006:0095 площею 0,12 га.

Витребувати у Вінницького науково-дослідного інституту землеустрою (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію на технічних носіях на земельну ділянку: площею 7,0958 га, на яку виготовлявся проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ «Ягідка» Корнійчук ОСОБА_3 П. на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2019 у справі №902/433/19.

Витребувані докази в строк до 13 липня 2020 направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Долучити до матеріалів справи докази - копію технічного паспорту на будівлі належні позивачу та витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.06.2020.

Суддя Л.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89602113 ?

Документ № 89602113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89602113 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89602113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89602113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89602113, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 89602113, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89602113 відноситься до справи № 128/575/20

Це рішення відноситься до справи № 128/575/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89602109
Наступний документ : 89602132