Ухвала суду № 89601857, 02.06.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
357/5043/20
Номер документу
89601857
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/5043/20

2/357/2374/20

У Х В А Л А

02.06.2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та господарських будівель і споруд між співвласниками, виділення частини будинку в окреме домоволодіння, визнання частини будинку окремим домоволодінням та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просять: 1) поділити в натурі будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , відповідно до його фактичного користування, виділивши позивачу 1 та позивачу 2 в об`єкт самостійної власності у виді ізольованого домоволодіння загальною площею 91.20 кв.м., житловою площею 58,50 кв.м, у складі приміщень: 1-І тамбур площею 4.10 кв.м; 1-1 коридор площею 3.10 кв.м; 1-2 житлова площею 18,20 кв.м; 1-3 житлова площею 11.80 кв.м.; 1-4 житлова площею 8,20 кв.м; 1-5 санвузол площею 3,60 кв.м.; 1-6 кухня площею 7,90 кв.м; 1-7 коридор площею 5,10 кв.м.; 1-8 житлова площею 20,30 кв.м.; 1-9 кладова площею 3,50 кв.м.; 1-10 кухня площею 3,60 кв.м.; 1-11 санвузла площею 1,80 кв.м.; гараж літера Д (розмір 5,90/4,75) та д (розмір 4,36/5,50); літня кухня Б (розмір 3,00/4,07); сарай З; 2) виділити відповідачу в об`єкт самостійної власності у виді ізольованого домоволодіння загальною площею 64,60 кв.м., житловою площею 41,50 кв.м., у складі приміщень: 2-1 тамбур площею 2,70 кв.м.; 2-1 коридор площею 8,90 кв.м.; 2-2 санвузол площею 3,80 кв.м.; 2-3 житлова площею 13,90 кв.м.; 2-4 кухня площею 7,70 кв.м.; 2-5 житлова площею 10,40 кв.м.; 2-6 житлова площею 17,20 кв.м.; літня кухня Б (розмір 5,12/4,07), а також сарай-гараж б і б1; 3) визнати окремим домоволодінням частину будинку разом з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 : 1-1 тамбур площею 4.10 кв.м; 1-1 коридор площею 3.10 кв.м; 1-2 житлова площею 18,20 кв.м; 1-3 житлова площею 11.80 кв.м.; 1-4 житлова площею 8,20 кв.м; 1-5 санвузол площею 3,60 кв.м.; 1-6 кухня площею 7,90 кв.м; 1-7 коридор площею 5,10 кв.м.; 1-8 житлова площею 20,30 кв.м.; 1-9 кладова площею 3,50 кв.м.; 1-10 кухня площею 3,60 кв.м.; 1-11 санвузла площею 1,80 кв.м.; гараж літера Д (розмір 5,90/4,75) та д (розмір 4,36/5,50); літня кухня Б (розмір 3,00/4,07); сарай; 4) визначити порядок безперешкодного користування земельною ділянкою згідно часток кожного власника та відповідно до фактичного користування майном.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.). Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 840,80 грн. до 10 510 грн.).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання містить три вимоги майнового характеру: виділення позивачам в об`єкт самостійної власності домоволодіння; виділення відповідачу у власність частину ізольованого домоволодіння загальною площею 64,6 кв.м.; визнання окремим домоволодінням частини будинку. Остання з цих вимог неконкретизована, оскільки не містить відомостей про власника (користувача) цього домоволодіння.

Таким чином, в порушення вищевказаних вимог позивачем не надано доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості вказаних в позовній заяві об`єктів (частин об`єкта) нерухомого майна, відповідно до якої повинна визначатись ціна позову по справі, а отже і не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі за кожну пред`явлену позовну вимогу.

Слід зазначити, що позивач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте, враховуючи додану позивачем до позовної заяви копію договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 29.01.2020 року, єдиним покупцем частини будівлі є саме позивач ОСОБА_1 , тобто позивач ОСОБА_2 не є власником частини будинку, а лише зареєстрований за вищевказаною адресою (витяг з реєстру від 18.05.2020 року № 15.2-03/581), тому наведені вище майнові вимоги також потребують уточненню.

За таких обставин, позивачу з урахуванням викладеного необхідно надати докази сплати судового збору, сплачених за наступними реквізитами: отримувач коштів: БЦ УК/м. Бiла Церква/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009832, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA338999980313151206000010043, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Позивачем ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в сумі 840,80 грн.

Разом з цим, позовна вимога (немайнова вимога) про визначення порядку безперешкодного користування земельної ділянки згідно часток кожного власника та у відповідності до фактичного користування майном також потребує уточнення, оскільки не конкретизує цих «власників», не містить даних цієї земельної ділянки (розмір, кадастровий номер, цільове призначення тощо).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Положеннями житлового та цивільного законодавства, а саме ст. 151, 177, 179 ЖК України та ст. 322 ЦК України передбачений обов`язок громадян забезпечувати схоронність жилих приміщень, бережно ставитися до санітарно-технічного та іншого обладнання, дотримуватися Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572.

Пунктом 7 вказаних Правил передбачено обов`язок власника або користувача квартири дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання, не допускати дій, які порушують умови проживання громадян.

Відповідно до п. 13 Правил спори, що виникають під час користування приміщеннями житлових будинків, розв`язуються шляхом проведення переговорів між учасниками спору або у судовому порядку.

Таким чином, позивачем не надано до позовної заяви доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі на підтвердження фактичного користування вказаними приміщеннями, домовленостей про користування сторонами, наявність перешкод у користуванні з боку відповідача, технічної можливості поділу та виділу (позовні вимоги) частин житлового будинку, господарських будівель і споруд у відповідності до технічних норм та правил безпеки з урахуванням часток у спільній частковій власності сторін (висновок експерта/спеціаліста), а також не надано доказів (відомостей) про неможливість вирішення даних питань (вимог) шляхом звернення до відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування у відповідності до їх компетенції та повноважень з урахуванням наявності правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу, посвідченого в нотаріальному порядку.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та господарських будівель і споруд між співвласниками, виділення частини будинку в окреме домоволодіння, визначення частини будинку окремим домоволодінням та визнання порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89601857 ?

Документ № 89601857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89601857 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89601857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89601857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89601857, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 89601857, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89601857 відноситься до справи № 357/5043/20

Це рішення відноситься до справи № 357/5043/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89601855
Наступний документ : 89601863