Ухвала суду № 89601406, 02.06.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/505/2020

130/900/20

У Х В А Л А

02.06.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головУуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Ухвалою від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.05.2020 року до суду надійшов відзив ТОВ «ОДЕМО».

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надавши заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він не отримав відзив, а також не надійшли відомості з реєстраційної служби, просив заяву розглянути у його відсутність.

Представник відповідача адвокат Ковальов В.О. в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи, оскільки сектор з питань державної реєстрації Жмеринської РДА не надав реєстраційну справу витребувану по ухвалі суду від 30.04.2020 року та враховуючи, що ТОВ «Одемо» не може надати оригінали додаткової угоди до договору оренди землі від 10.11.2015 року у зв`язку з його відсутністю, просив витребувати реєстраційну справу з реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції (вул.Училищна,9 м.Жмеринка Вінницької області).

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника відповідача адвоката Ковальова В.О.

Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Ковальова В.О. задовольнити.

Витребувати з реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції (вул.Училищна,9 м.Жмеринка Вінницької області) реєстраційну справу додаткової угоди від 10.11.2015 року до договору оренди землі від 21.12.2013 року, на земельну ділянку площею 2,9225 га кадастровий номер 0521085800:05:003:0087, яка укладена між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО, в особі директора Дмитрука Н.С.

Відкласти розгляд справи на 25.06.2020 року на 14.30 год.

Строк надання доказів визначити до 22.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.