Рішення № 896010, 23.08.2007, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.08.2007
Номер справи
33/252-07-6027
Номер документу
896010
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" серпня 2007 р.

Справа № 33/252-07-6027

За позовом: державного проектного інституту „Діпроплодоовочгосп”, м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії

„Інфоксводоканал”, м, Одеса

про визнання недійсним рішення відповідача по застосуванню штрафних санкцій та

спонукання відповідача виконати договірні зобов’язання

Суддя Мазур Д.Т.

За участю представників сторін:

від позивача: Колотов С.В. –директор ДП інституту „Діпроплодоовочгосп” (наказ № 33-п від

01.02.06р);

Шепеленко В.М.- заст. директора ДП інституту „Діпроплодоовочгосп”,

від відповідача: Гонтар Л.В., довіреність в матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: позивач у справі в уточнених позовних вимогах просить суд зобов’язати відповідача відновити водопостачання державного проектного інституту „Діпроплодоовочгосп” відповідно до умов договору на водопостачання, визнавши наявність порушень при водокористуванні та здійснивши розрахунок витрат води з урахуванням стану водопровідної мережі, терміну водокористування, тощо.

Відповідач, не заперечуючи необхідність поновлення водопостачання, наполягає на правильності розрахунку витрат води проведеного спеціалістами водоканалу.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

1 листопада 2000 року між позивачем і відповідачем укладено договір про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню № 1240/3.

Відповідно до положень п.2.1 зазначеного договору сторони у справі прийняли на себе зобов’язання керуватись „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 1 липня 1994 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 року за № 165/374, іншими нормативними актами.

13 березня 2007 року представником філії „Інфоксводоканалу” ТОВ „Інфокс” при зніманні показників водолічильника, у присутності представника державного проектного інституту „Діпроплодоовочгосп”, встановлено порушення цілісності дроту на фланцевому з’єднанні про що складено акт № 70485, підписаний повноважними особами сторін у справі.

Згідно п.4.19 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, водокористувач („Абонент”) відповідає за цілісність та збереження водолічильників, пломб і з’єднань водолічильника, запірної арматури, манометра та іншого обладнання водомірного вузла, незалежно від місця його знаходження.

У разі пропажі або виходу з ладу водолічильника чи його з’єднань (стрілок, скла, циферблата, корпусу, зриву пломб, порушення з’єднань труб зі з’єднуючими частинами водолічильника, тощо), а також псування від морозу або гарячої води, абонент зобов’язаний придбати новий водолічильник або сплатити вартість його демонтажу, ремонту та встановлення.

При цьому водопостачальник розраховує витрати води відповідно до п.9.6 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” за час від дня виписування останнього рахунку, але не більше як за один місяць.

За результатами розгляду порушення зазначеного в акті № 70845 22 березня 2007 року на засіданні технічної комісії управління по контролю за водокористуванням відповідача (протокол № 10) прийнято рішення про здійснення розрахунку витрат води відповідно до п. 9.6 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”. Оскільки нараховані до сплати 95952,19грн. не були сплачені позивачем у визначений відповідачем термін, філією „Інфоксводоканал” 19 червня 2007 року, відповідно до п.13.3 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” було припинено водопостачання позивачу про що складено акт № 6451.

У судовому засіданні позивачем та відповідачем у справі підтверджено виконання ухвали господарського суду області від 09 серпня 2007 року про відновлення водопостачання проектного інституту по вул.Пастера,25 у м. Одесі.

За клопотанням проектного інституту „Діпроплодоовочгосп” управлінням по контролю за водокористуванням відповідача сума рахунку за витрату води у розмірі 95952,19грн. переглянута, пропускна здатність труби d=50мм перерахована з 11170,22м3/міс до 3723,41м3/міс, а сума оплати 25 травня 2007 року розрахована у розмірі 31984,09грн.

Листом № 2460/вч від 21 червня 2007 року управління по контролю за водокористуванням відповідача попросило позивача вважати розрахунок від 25 травня 2007 року недійсним.

З урахуванням стану водопровідної мережі по якій здійснюється водопостачання інституту, спливу всього 7 робочих днів з дня оформлення рахунку на оплату споживчої води до дня перевірки –13 березня 2007 року, добового споживання води у розмірі 60,48м3/доб, позивачем у справі здійснено розрахунок витрат води, відповідно до положень п.9.6 „Правил користування системами комуналь6ного водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” у сумі 3636,66грн.

Враховуючи відсутність єдиної методики обрахування пропускної здатності водопровідної мережі у залежності від строку її експлуатації, про що свідчать перш за все, розрахунки управління по контролю за водокористуванням філії „Інфоксводоканал” ТОВ „Інфокс” за одне і те ж порушення –95952,19грн.від 22 березня 2007 року та 31984,09грн. від 25 травня 2007 року, господарський суд області вважає компромісним варіантом поновлення водопостачання позивачу та сплату ним філії „Інфоксводоканал” ТОВ „Інфокс” 3636,66грн., оскільки розрахунок зазначеної суми відповідачем не спростовано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги у справі підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі Одеської філії „Інфоксводоканал” виконати умови договору № 1240/3 від 1 листопада 2000 року про надання послуг з водопостачання і водовідведення і відновити водопостачання державного проектного інституту „Діпроплодоовочгосп” в будинку № 25 по вул. Пастера у м. Одесі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі Одеської філії „Інфоксводоканал” (65039, м. Одеса, вул. Басейнова,5, р/р 26003030460001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384, ІПН 142896826590, Свід. № 39015252, код ЄДРПОУ 26472133) на користь державного проектного інституту „Діпроплодоовочгосп” (65026, м. Одеса, вул.Пастера,25, п/р 26002314826 в АК „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 00334439) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –судових витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Мазур Д.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 896010 ?

Документ № 896010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 896010 ?

Дата ухвалення - 23.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 896010 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 896010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 896010, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 896010, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 896010 відноситься до справи № 33/252-07-6027

Це рішення відноситься до справи № 33/252-07-6027. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 895920
Наступний документ : 896749