Справа № 1-39/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Чаус 1.О., прокурора Герасименко Т.М., підсудного ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , який народився 11 вересня 1985 року в с Єрків Козелецького району Чернігівської області , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого , студент 5 курсу факультету фізичного виховання Чернігівського державного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка , раніше не судимого , зареєстрований та мешкає : Чернігівська область , Козелецький район , с Єрків , вул. Лесі Українки, 8
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2 , 309 ч. 1 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В 17 годин 29 вересня 2008 року ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту «Вулиця Московська « , яка знаходиться по вул. Гагаріна в м. Чернігів , придбав у невстановленої особи ( як для особистого споживання так і з метою збуту ) особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс , вага якого становила близько 4 грам , який незаконно зберігаючи при собі перевіз на маршрутному таксі № 25 до магазину « Союз « , що розташований в будинку № 33 по вул. Кирпоноса в м. Чернігів , де частину каннабіса ( вагою 2, 6 грами ) незаконно збув громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а залишок наркотичного засобу став зберігати для власного споживання без мети збуту.
В 16 годин 30 вересня 2008 року ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту « Вулиця Московська « , яка знаходиться по вул. Гагаріна в м. Чернігів придбав у невстановленої особи ( як для особистого споживання так і з метою збуту ) особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс , вага якого становила близько 4 грам , який незаконно зберігаючи при собі перевіз на маршрутному таксі № 25 до магазину « Союз « , що розташований в будинку № 41 по вул. Шевченка в м. Чернігів , де частину
каннабіса ( вагою 2, 2 грами ) незаконно збув громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а залишок наркотичного засобу став зберігати для власного споживання без мети збуту.
В 11 годин 30 хвилин 01 жовтня 2008 року ОСОБА_1 поблизу торгового центру « Мегацентр « , який знаходиться по проспекту Миру в м. Чернігів , придбав у невстановленої особи (як для особистого споживання так і з метою збуту) особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс , вага якого становила близько 10 грам , який незаконно зберігаючи при собі перевіз на маршрутному таксі № 25 до магазину « Союз « , що розташований в будинку № 41 по вул. Шевченка в м. Чернігів , де частину каннабіса ( вагою 5, 5 грами ) незаконно збув громадянину ОСОБА_3 і 1, 7 грами каннабісу незаконно збув громадянину ОСОБА_4 , а залишок наркотичного засобу став зберігати для власного споживання без мети збуту.
В 13 годин 15 хвилин 01 жовтня 2008 року працівники міліції затримали ОСОБА_1 та доставили до Чернігівського MB УМВС України в Чернігівській області , де в нього був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс , вага якого становила 7, 4 грами , який він зберігав для власного споживання.
Підсудний ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та в судовому засіданні дав показання , які за своїм змістом відповідають мотивувальній частині вироку , що містить формулювання обвинувачення , визнаного судом доведеним.
На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які учасниками судового процесу не оспорюються , обмеживши судове слідство заслуховуванням показань підсудного та дослідженням даних про особу ОСОБА_1
Враховуючи показання підсудного , приймаючи до уваги , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються - суд приходить до висновку , що умисні дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації : за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання , перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту ; за ст. 307 ч. 2 КК України - як незаконне придбання , зберігання , перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів , вчинених повторно , особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 309 ч. 1 КК України , оскільки його вина у скоєному доведена у повному обсязі.
Згідно медичного висновку від 21 жовтня 2008 року , ОСОБА_1 наркоманією не страждає і лікування від наркоманії не потребує.
ОСОБА_1 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався , за місцем проживання та навчання характеризується тільки позитивно , він та члени його родини страждають рядом захворювань.
Суд визнає обставинами , які пом'якшують покарання підсудному -його щире каяття , активне сприяння досудовому слідству в розкритті злочинів.
Обставин , які обтяжують покарання підсудному , судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів , особу винного , сімейний стан та обставини , які пом'якшують його покарання.
Наявність декількох обставин , які пом'якшують покарання підсудного , відсутність обставин , які обтяжують покарання , виключно позитивні дані про особу винного до вчинення злочинів , які заслуговують на увагу - істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів та дають суду підставу призначити йому мінімальне покарання у вигляді позбавлення волі , але без конфіскації майна та застосувати відносно нього ст. 75 КК України ( звільнення від відбування покарання з випробуванням ) , що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Судові витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 1113 грн 69 коп необхідно покласти на підсудного.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 , 329 , 330 , 331 , 337 , 338 , 343 КПК України , суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ст. ст. 309 ч. 1 , 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання :
• - за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік ;
• - за ст. 307 ч. 2 КК України , із застосуванням ст. 69 КК України , у вигляді позбавлення волі строком на 5 років , без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 ( п'ять ) років, без конфіскації майна.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 ( два ) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - після набрання вироком законної сили скасувати.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1113 грн 69 коп судових витрат по справі.
При виконанні судового рішення в частині стягнення із засудженого судових витрат на користь держави - звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 55 грн , які належать підсудному ОСОБА_1 та знаходяться на депозитному рахунку фінансового відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області згідно квитанції № 002927 від 23.10.2008 року (а. с. 175 -176 ).
Речові докази по справі : пакети поліетиленові , наркотичний засіб ( каннабіс ) загальною вагою 18, 7 грами , які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ( реквізити зазначені на а. с. 166 - 172 , 177 - 179 ) та вату із змивами ( а. с. 227 - 229 ) - після набрання вироком законної сили знищити у встановленому порядку , а грошові кошти в розмірі 150 грн , які знаходяться на депозитному рахунку фінансового відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області згідно квитанції № 002935 від 11.11.2008 року ( а. с. 230 - 231 ) - після набрання вироком законної сили повернути в УМВС України в Чернігівській області ( код 08592365 , рахунок 35228005000476 , банк одержувача - управління Держказначейства по Чернігівській області, МФО 853592 ).
Речовий доказ по справі - мобільний телефон НОКІЯ ( зазначений на а. с. 194 - 195 ) і який зберігається в громадянки ОСОБА_5 -після набрання вироком законної сили може використовуватись нею без обмежень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 8960033, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-39/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: