
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/716/20
Номер провадження 3/292/839/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Володарськ-Волинського, Житомирської області,
жителя АДРЕСА_1 ,
громадянина України, українця, не працюючого,
за ст.ст.173, 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
02 травня 2020 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Незалежності в смт.Хорошів, Житомирської області, виражався словами брутальної лайки, показував непристойні жести, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Він же, 02 травня 2020 року о 12 годині 10 хвилин перебуваючи по вул.Незалежності в смт.Хорошів, Житомирської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні останнім службових обов"язків.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.06.2020 року, не з"явився, на адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі. З порушеннями згідний, вину визнає повністю. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 404135 та серії АПР18 №404134 від 02.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне затримання АА №190721 від 02.05.2020 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №334479 від 02.05.2020 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №334480 від 02.05.2020 року, довідкою про звільнення серії Жит №09921 на ОСОБА_1 , рапортом начальника СРПП №4 Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Хоменко О. від 02.05.2020 року, рапортом поліцейського СРПП №3 Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Говера Ю. від 02.05.2020 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 89600312, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/716/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: