
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1284/20
провадження № 2-а/0285/27/20
02 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ :
02.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері поводження з відходами під час їх розміщення та захоронення № 406-23 від 17.03.2020 року та закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 12 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам процесуального закону, та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали суду від 12 травня 2020 року ОСОБА_1 отримав 19.05.2020 року особисто, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 2).
Будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви, станом на 02.06.2020р. ОСОБА_1 не вчинив.
Невідповідність поданої заяви вимогам процесуального закону унеможливлює подальший розгляд справи.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 12 травня 2020 року, не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 169,353-354 КАС України,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення чи складення повного тексту.
Згідно п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата підписання ухвали 02.06.2020 року.
Суддя Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 89600243, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1284/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: