Ухвала суду № 89598856, 03.06.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2020 року справа № 580/319/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МСК Будсервіс” про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МСК Будсервіс” до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Лузан Лесі Петрівни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “МСК Будсервіс” задоволено повність, а саме:

- визнано протиправним та скасувати рішення № 1670 від 03.12.2018 про зупинення дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Смілянській, 122/ АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 (додаток до наказу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 24.05.2018 № 254);

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Вдача Плюс” судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

25 травня 2020 року представник ТОВ “МСК Будсервіс” подав до суду заяву про внесення виправлень у резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у адміністративній справі № 580/319/19 в назві позивача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у адміністративній справі № 580/319/19 допущена описки, а саме: невірно зазначено назву позивача – замість “… “МСК Будсервіс”…” помилково зазначено “…“Вдача Плюс”…”.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті ухваленого рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у адміністративній справі № 580/319/19 описку, зазначивши замість слів “…“Вдача Плюс”…” слова “… “МСК Будсервіс”…”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 03.06.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк